jueves, abril 07, 2005

El nuevo logo de Movistar

Todos los que vivimos en España y en otros países donde Telefónica tiene una filial de Móviles hemos contemplado la campaña tan grande que ha hecho Movistar en cambiar de imagen. Se han gastado nada más y nada menos que 75 millones de €. Comentarios acerca de esta operación:
  • Era necesario un lavado de imagen. El logo anterior era un poco antiguo y daba más sensación de solidez ("somos la Telefónica de toda la vida") que de ser una empresa dinámica que atraiga a todos los públicos (especialmente gente jóven, que suele gastar mucho en el móvil)
  • Me gusta el nuevo logo, pero el color verde es horrible. Queda mucho mejor en azul.
  • No sé si tendrán problemas de autor con el canal megatrix (si no sabéis de que hablo, pasaos por Escolar.net).

sábado, abril 02, 2005

Gmail supera los 2 GB

Gmail anunció ayer que doblaría la capacidad de las cuentas hasta 2 GB, pero el anuncio era un poco ambiguo, daba a entender que no pararían ahí. La subida fue progresiva, aunque fue decelerándose poco a poco. Esta mañana han llegado a los 2 GB, pero no han parado ahí. Ya van por 2050 MB. De todas formas ahora mismo el ritmo al que se incrementa el tamaño de las cuentas es bastante bajo. Si ayer por la noche, a eso de las 3 de la mañana (hora de Madrid, España) se incrementaba a razón de 1 MB cada 15 minutos ahora mismo lo hace a un ritmo de 1 MB cada 8 horas.

¿Dónde pararán? ¿Pararán? ¿Abrirán el servicio al público general o siempre funcionará con invitación como Orkut? Yo tengo 50 invitaciones, sólo tenéis que pedirme una cuenta Gmail si la deseais.

viernes, abril 01, 2005

Portabilidad de número de móvil (II)

Siguiendo con el hilo del artículo anterior, unos días después de cambiarme a Vodafone recibí una llamada de Movistar diciéndome que si me cambiaba con ellos me daban saldo y móviles gratis. Sorprendido les pregunté que cómo habían conseguido mi número y me dijeron, textualmente:

-Por el prefijo podemos saber si eres de Amena o Vodafone. Luego el resto de números los marcamos al azar. Muchas veces no existen.

Ni cortos ni perezos, cuando les digo que no me interesa portarme, me preguntan que si tengo la amabilidad de decirles que en que provincia estoy. ¡Pretendían tener datos míos! Seguro que es ilegal... Les dije que no se lo iba a decir, pero seguro que mi acento delató que no soy ni sevillano ni catalán...

Portabilidad de número de móvil (I)

Hace unos días publicaban en 20 minutos un artículo con las estadísticas sobre portabilidad de teléfonos móviles en España. La portabilidad es cambiarte de operador pero conservando el mismo número de teléfono. Hace poco me cambié de Amena a Vodafone. Ya me habían dicho que Amena estaba perdiendo clientes y Vodafone ganándolos debido a sus planes de grupo y otras promociones. Lo que no sabía eran las cifras exactas, que comprenden desde que se pudo realizar la portabilidad hasta el 28 de febrero de 2005.

Vodafone: +352.000
Movistar: +252.000
Amena: -473.000

Total: 4.057.250

Aparte de no cuadrar las cifras, la noticia era pequeña y seguro que no estaban bien explicadas, se puede ver que Vodafone está haciendo unas buenas campañas (grupos Qtal, habla 60 minutos y paga 1, el a2...) y Amena desastrosas. Por cierto, yo no estoy incluído en esas cifras, ya que me "porté" en marzo.

Más info: Noticia en Expansión.

sábado, marzo 26, 2005

Wikipedia


La enciclopedia gratuita Wikipedia bajo licencia GFDL, que permite redistribuir gratuitamente sus contenidos, ha llegado, en su versión en inglés, a los 500.000 artículos, con lo que se convierte en la enciclopedia más grande del mundo. Además de gratuita no tiene publicidad, viven a base de donaciones, la gran mayoría de menos de $50.

Otras páginas relacionadas con Wikipedia que tienen gran interés son:
Wikimedia commons: Tienen contenidos gratuitos, como imágenes y sonidos.
Sound/list: Música gratuita, principalmente clásica.
Portales temáticos: Matemáticas, arte, biología...
Wikibooks: Libros gratuitos.
Wikiquote: Citas.

En fin, horas y horas de navegación por contenidos muy interesantes. ¿Aún no habéis entrado?

miércoles, marzo 23, 2005

Maldita burocracia

El otro día fui a recoger a la Universidad Politécnica de Madrid mi título universitario. Yo sabía que tardaban bastante en darlo, pero el proceso en sí es significativo. Tuve que ir a recoger la solicitud, pagar en el banco 117 €, y luego volver y entregarla en la universidad. Encima me dicen que tengo que volver en 8 días a recoger el resguardo de que la he entregado, ya que el resguardo en sí tiene validez legal, demostrando que tengo el título. Luego viene lo más subrealista:

-Bien - le digo - ¿Cuánto tardan en darme el título?
- Puff - dice - cuatro años o así. De hecho del plan nuevo todavía no hemos entregado ninguno, no sé que pasará en el rectorado.

Del plan nuevo ya hay titulados desde hace al menos cinco años. Pero no pasa nada, un retraso de un año, de un proceso que ya de por sí es increíblemente largo, y ni siquiera se molestan en llamar al rectorado a ver si hay algún problema o cuando los van a tener... la burocracia es así.

viernes, marzo 18, 2005

SINSALUD

Conversación que mantuve el otro día en el INSALUD Instituto Madrileño de Salud cuando fui a pedir cita con el oftalmólogo para graduarme la vista:

- Quiero cita con el oftalmólogo...
- Mmm - mucho tecleo en el ordenador - ¿te viene bien el 9 de septiembre a las 15:40?
- Ehhh - mirada de incredulidad - no tengo ni la más remota idea, quedan seis meses para eso.
- Sí, jeje, ¿dónde estaremos en septiembre, verdad?
- Verdad.

Una maravilla nuestro sistema de salud, ahora entiendo por qué valía 90 € en una consulta privada.

martes, marzo 15, 2005

Pensiones: La tregua demográfica de la Guerra Civil ha terminado

Desde Escolar.net e Informativos Telecinco este interesantísimo artículo. Os pongo la introducción.

Rafa Cereceda - Informativos Telecinco

2001 fue el primer año desde la transición democrática en el que las cuentas del Estado no registraron pérdidas. El déficit cero fue una bandera de la gestión económica del gobierno anterior. Se atribuyó principalmente a la creación de empleo, pero hay otra clave que explica este milagro: la Guerra Civil. Es una suma sencilla: 1936+65=2001. 1939+65=2004. Los niños que no nacieron no se jubilaron. La baja natalidad durante la contienda ha dado un respiro a las arcas de la seguridad social, una tregua que se acaba este año.

Más

Viva el capitalismo

El domingo leí un artículo en El País en el que se comentaba como el sector duro domina el PP, y como ejemplo ponían un texto de un conferenciante de la FAES, la fundación del PP presidida por Aznar. Aunque se me han adelantado en Escolar.net, reproduzco también aquí la cita, no tiene desperdicio.

Algunos animales son más débiles que otros. Por ejemplo, el puercoespín es un animal indefenso excepto por sus púas, el ciervo es vulnerable excepto por su velocidad. En la economía también hay personas relativamente débiles. Los discapacitados, los jóvenes, las minorías, los que no tienen preparación, todos ellos, son agentes económicos débiles. Pero al igual que les ocurre a los seres en el mundo animal, estos agentes débiles tienen una ventaja sobre los demás: la capacidad de trabajar por sueldos más bajos. Cuando el gobierno les arrebata esa posibilidad fijando sueldos mínimos obligatorios, es como si se le arrancaran las púas al puercoespín. El resultado es el desempleo, que crea una situación de desesperanza, soledad y dependencia.
Walter Block (Mises Institute)


Habría que recordarle a este tipo que cuando los Estados se desentienden de la economía y no intervienen en absoluto dejándolo todo en manos del libre mercado pasan cosas como el crack del 29 que tienen como consecuencia muerte y destrucción.

lunes, marzo 14, 2005

SkypeIn y Servidores.com

Hace ya algún tiempo que Skype se convirtió en una alternativa al teléfono habitual. LLamadas internacionales (y nacionales) muy baratas y la posibilidad de usarlo gratis con otros usuarios que estén en conectados también a Skype. Pero lo último que han sacado es SkypeIn, que consiste en asociar a tu cuenta de Skype un número de teléfono, con lo que la gente te puede llamar desde su propio teléfono sin necesidad de tener Internet ni Skype. De momento sólo está disponible para tener un número de teléfono en EEUU, Francia, Hong Kong y el Reino Unido, pero dicen que lo ampliarán. Este servicio cuesta 30 € al año.

Una vez exista para números españoles, ¿para qué quiero tener una línea de teléfono? ¡Sólo necesito Internet! Algo parecido ofrecen en Servidores.com, te colocan una nueva línea telefónica (con lo que dejas de pagar a Telefónica), te ponen un ADSL de 1,2 Megas (200 Kbps de subida, es lo malo), te portan el número de teléfono y pagas sólo 40 € al mes. Y las llamadas van sobre IP con unas tarifas muy competitivas al extranjero y gratis las llamadas nacionales.

SkypeIn
Algo parecido: Servidores.com

miércoles, marzo 09, 2005

Reportajes del 11-M

Me había propuesto no ver ningún reportaje del 11-M porque no me apetecía tener que ver las horribles imágenes que se han llegado a ver... pero al final me tragué uno de Tele 5 que estaba muy bien y vi el final de otro, también de la misma cadena, que tenía buena pinta.

El primero, titulado "72 horas: del 11-M al 14-M" relata, con imágenes y sonidos de esos días, la cronología de lo que sucedió. También hablan sobre lo que sucedió la gente protagonista de esos días: El director de El País, El director de El Mundo, el director de informativos de la Cadena Ser, el director de informativos de Tele 5, el director de informativos de TVE (Urdaci, que tiene gafas nuevas), Gabilondo, Acebes, Rubalcaba... Pero también muy interesantes son las entrevistas que hacen a los corresponsales de medios extranjeros en España (como la BBC), que denuncian que hubo presiones por parte del gobierno para que dijeran que fue ETA. Rubalcaba es el que más sembrado está, diciendo que el PSOE no convocó las manifestaciones enfrente de la sede del PP puesto que sólo el padre de Bustamante puede enviar tantos mensajes a móviles. Y también cuando comentó que en el PP se dijo que lo peor que podía pasar si seguían diciendo que era ETA es que el lunes, después de que el PP ganara las elecciones, habría que cesar al Ministro del Interior. Los políticos no dejan de echarse mierda ni en un reportaje... Si tenéis oportunidad de bajaros el reportaje de las redes P2P hacedlo, aunque hasta ahora no lo he encontrado.

Del segundo reportaje, que trataba sobre las víctimas y sobre los terroristas, sólo ví el final en el que se postulaba, gracias a una grabación inédita en la que "el Tunecino" come en una boda en Madrid con la cúpula de Al Qaeda en España, que la autoría intelectual del atentado sí que estuvo en montañas lejanas, en contra de lo que dijo Aznar.

Eso sí, no pienso ver más reportajes, lo juro (o no).

miércoles, marzo 02, 2005

Teoría de la Relatividad (II)

Una duda que puede surgir de mi anterior artículo es que no se puede distinguir si un observador está parado y el otro el movimiento con velocidad constante o si es al revés. Por tanto, ¿a quién se le atrasa el reloj? Esta duda da lugar a la paradoja de los gemelos y a la relatividad general. Veámoslo.

Imaginemos que dos gemelos deciden separase por unos años. Uno se queda en la Tierra y el otro se va a una estrella cercana. El viajero se tira veinte años por ahí moviéndose a grandes velocidades. Al regresar a la Tierra, ¿quién es más joven? Si ha viajado a velocidad constante... ¿quién ha tenido un reloj moviéndose más despacio? El viajante. ¿Por qué? Porque ha habido fuerzas, y por tanto el movimiento no ha sido inercial. El gemelo viajante ha acelerado para salir del Sistema Solar, ha frenado al llegar a su destino, y ha vuelto a acelerar hacia la Tierra. Es decir, las fuerzas tienen un efecto sobre el espacio-tiempo, y más concretamente, la gravedad. La relatividad que expliqué anteriormente sirve sólo para sistemas inerciales (relatividad especial), cuando hay fuerzas interviniendo hay que usar la relatividad general.

Uno de los límites que impone la relatividad es que no se puede viajar a más velocidad que la de la luz. Esto sucede ya que al aplicar la transformación de Lorentz a las ecuaciones de Newton la masa deja de ser una constante, y se incrementa con la velocidad hasta que es infinito cuando la velocidad de un cuerpo llega a c. (Recordemos que masa y peso no es lo mismo, masa es la tendencia de un cuerpo a conservar su inercia, o mejor dicho, es la resistencia a ser acelerado por una fuerza).

Si de alguna forma consiguieramos eludir la limitación de la masa, según nos acercaramos a la velocidad c el tiempo transcurriría más despacio que para los observadores en reposo, hasta que al sobrepasar c el tiempo transcurriría hacia atrás (y la masa sería imginaria, que bonito). Es decir, estaríamos viajando en el tiempo. Conclusión, viajar a una velocidad superlumínica equivale a viajar en el tiempo, y si lograramos transmitir información a dicha velocidad (lo cual también está prohibido por la relatividad, aunque no hay masas que lo impidan) entonces estaríamos enviando información al pasado.

Otra cosa sería que encontraramos agujeros de gusano, que son atajos para poder cruzar el universo de una forma más rápida. Ahí realmente no habría ningún viaje en el tiempo, ya que la luz también se mete en el agujero y no iriamos más rápido que la luz.

Más información
Viajar en el tiempo
Viajar en el tiempo
Tachyon

domingo, febrero 27, 2005

La teoría de la Relatividad (I)

La teoría de la Relatividad tiene una base muy simple, contrariamente a lo que se pueda pensar. El problema es que sus consecuencias no son nada simples, nada lógicas. Vemos en este artículo los orígenes y las primeras consecuencias.

Cuando Maxwell desarrolló la teoría electromagnética uno de sus resultados fue que la velocidad de la luz es una constante universal (denotada como c). Esto, que parece una tontería, tiene unas consecuencias increíbles.

Si tenemos a dos observadores, uno en reposo y otro moviéndose a una velocidad constante (v) alejándose del primero, y el que está en reposo enciende una linterna, ambos observadores ven la velocidad de la luz ir a la misma velocidad. Con la clásica transformación de Galileo, y lo que nosotros intuimos, el que está en reposo la vería moverse a c, mientras que el que está moviéndose la vería a c-v. Pero esto no es así ya que la velocidad de la luz siempre tiene una velocidad c. Ahora bien, la única forma de que esto sea así, por mucho que eso duela a nuestra intuición, es que la transformación de Galileo es incorrecta, o al menos una aproximación de la realidad cuando hablamos de velocidades un poco menores que la de la luz. Lorentz propuso unas transformaciones que se ajustaban a la teoría electromagnética y Einstein lo interpretó y desarrolló una teoría de ello.

Para que los dos observadores vean la luz moverse a la misma velocidad la percepción de el espacio y el tiempo tienen que ser distinta. Para el observador en movimiento el espacio se comprime y el tiempo pasa más despacio. De esa forma la luz que él ve va a c y recorre el mismo espacio que lo que ve el observador en reposo, que también ve avanzar la luz a c. Esta dilatación del tiempo y compresión del espacio sería apreciable para un humano si nos movieramos a velocidades cercanas a c.

En el próximo artículo veremos más consecuencias extrañas de la relatividad, paradojas y por último cómo viajar en el tiempo.

sábado, febrero 26, 2005

Reinones

Hace poco he recordado una de mis citas preferidas de Terry Pratchett (gracias a otro blog). Os la presento a continuación:

Lo único que viaja más rápidamente que la luz ordinaria es la monarquía, según el filósofo Ly Tin Weedle. El razonamiento es el siguiente: no se puede tener más de un rey, y la tradición exige que no haya huecos entre reyes, por tanto cuando un rey muere la sucesión debe pasar a su heredero instantáneamente. Es de suponer, decía, que existan unas partículas elementales (reinones, o posiblemente reinonas) que se encarguen de eso, aunque en ocasiones la sucesión falla si, a mitad de vuelo, golpean una antipartícula, o republicón. Sus planes ambiciosos de usar este descubrimiento para enviar mensajes, que incluían la tortura cuidadosa de un reyezuelo para modular la señal, nunca se expandieron del todo porque, en ese punto, cerró el bar.

Lo bueno de esta cita es que propone tres cosas que estimulan la humanidad: teorizar, experimentar y torturar reyes. Ya podrían dar becas en el CSIC para comprobar esta teoría.

Gracias a esta cita se ha refrescado en mi la curiosidad por la Relatividad, así que dentro de poco escribiré un artículo sobre esto (y ya que estamos, sobre comunicaciones superlumínicas y viajes en el tiempo). ¡Estad atentos al blog!

martes, febrero 22, 2005

Horarios en España

Este domingo venía un artículo muy interesante en El País. Trataba sobre los horarios de trabajo tan extensos que hay en nuestro país y su relación con los horarios que tenemos de comida y cena. Esto ya lo había comentado yo alguna vez con mi familia. Si se cena a las 21-22h, se trabaja hasta una hora antes, las 20h. Si en cambio cenaramos a las 19h como muy tarde, como en Europa, la gente saldría de trabajar a las 18h. Y el hecho que en los trabajos den dos horas y media para comer parte la jornada de una forma innecesaria, con una hora basta. Pero lo más interesante del artículo es que el origen de esta costumbre de comer y cenar tardía es reciente. Antes de la Guerra Civil hay pruebas (literarias) de que en España había horarios europeos. Comer al medio día y cenar a media tarde. Para el cambio de costumbres hay algunas teorías, pero todas sin suficientes pruebas: el pluriempleo cada vez mayor de los españoles, el ritmo de vida de los señoritos que la gente modesta intentó imitar, la cada vez mayor industrialización...

Lo más grave es que nuestros horarios tienen dos consecuencias bastante negativas: si quieres tener un hijo tienes que dejar de trabajar (o de lo contrario no le ves ni le educas); somos de los países del mundo que menos horas dormimos (y eso que estoy yo rompiendo la media). Si le cuentas a un europeo que a las 24h hay millón y medio viendo Tele5, millón y medio viendo Antena3 y casi un millón de personas viendo el resto de cadenas (es decir, el 10% de los españoles viendo la tele) lo flipan.

En fin, si queremos llevar una vida mejor en todos los sentidos habría que cambiar nuestros horarios de comidas y las empresas deberían aportar un poco de sensatez al asunto.

miércoles, febrero 16, 2005

Referendum Constitución Europea: SÍ

Voy a exponer por qué he votado (por correo) SÍ a la pregunta de marras: ¿Está de acuerdo con el Tratado que establece una constitución para Europa? (O algo así)
  • La primera parte de la Constitución es simplemente un refrito de los derechos humanos que están en todas las constituciones de países democráticos, incluída la española. Tiene sus partes un poco más modernas, como la igualdad entre el hombre y la mujer de forma más explícita que "no puede haber discriminación por sexo, raza, ...". Ese es un toque expreso a Turquía, si quiere estar dentro, tiene que cumplir toda la Constitución. Por tanto, estoy de acuerdo con esta parte.
  • El resto es infumable. Es un resumen de todos los tratados sobre libre circulación de personas, capitales, mercancías, etc. Es decir, no aporta nada nuevo. Y como yo estoy de acuerdo con como está Europa ahora, aunque creo que hay que seguir avanzando en ciertos aspectos, estoy de acuerdo con esta parte. Es decir, si miras a España en 1986, cuando entramos, y ahora, estamos mucho mejor. Así que creo que integrarnos en Europa ha sido bueno. Y si miramos a Europa en los años 50, cuando se formó el embrión de la Unión Europea, todavía reconstruyendose de una guerra terrible, y ahora, podemos decir que estamos mucho mejor.
Quizá una Constitución debería ser más sencilla, no tiene por qué resumir todos los tratados existentes hasta ahora, pero una vez se apruebe tendremos en 200 páginas todos los avances de la Unión Europea desde los años 50 hasta ahora. Y a partir de ahí, quien sabe dónde llegaremos... Creo que decir NO no va a hacer que nos salgamos de la UE, ni que paremos la construcción europea. Pero si estamos de acuerdo con las cosas que nos ha traído Europa, desde poder irnos a trabajar al extranjero sólo con nuestro DNI y que se reconozca en nuestra vida laboral española ese trabajo, hasta el programa Erasmus de intercambio de estudiantes universitarios deberíamos votar SÍ.

lunes, febrero 14, 2005

¿Pasaporte o lujo?

Estoy bastante indignado porque al ir hoy a renovarme el pasaporte me han cobrado... ¡¡ 16 € !! Ni que salir al extranjero fuera una cosas lujosa. He hecho una lista de las cosas que me podría haber comprado con esos 16 €:
  • 4 güisquis
  • 3 entradas de cine
  • 80 cds vírgenes
  • La recopilación de Bone
  • Tener en papel 80 fotos digitales
  • Cenar en Vips (con postre y todo)
  • Un transmisor FM y alimentación por mechero de coche para poder escuchar MP3 en el coche con mi discman
  • Un billete de avión de Londres a Estocolmo
  • Un dominio de internet por dos o tres años
Y ya se me ha acabado la imaginación. Si se lee esto el Ministro de Interior le perdono si me compra algo de la lista (el billete de avión no, no la cagues más; y tampoco quiero que me invites a cenar en el Vips).

jueves, febrero 10, 2005

Donaciones a la causa

Por si acaso hay alguien, alguna persona millonaria, que le sobre el dinero, que se entretenga navegando por Internet y que le gusta mi blog he decidido tener una wish-list en amazon. La idea es sencilla. Buscas a alguien en la página de wish-list de amazon, seleccionas el producto que quieras de la lista de cosas que esa persona quiere, lo pagas y se lo mandan a casa.

Mi wish-list.

¡¡Qué tiempos aquellos!!


Frikis, más que frikis

Hoy se acabó lo de vivir en Suecia. Ha sido casi año y medio, estudiando, haciendo el proyecto, pero todo se acaba. Ahora viene lo de buscar trabajo, aguantar a los jefes, y recordar de vez en cuando que viví en otro país, entre otras cosas por el título que lleva este blog.

Y por supuesto, echar de menos a Inés estos meses que vamos a estar separados...