viernes, abril 01, 2016

Libros mes de marzo

Este mes he leído:
  • The Circle - Dave Eggers ***·· : Cuando me regalaron este libro me emocioné. Una historia de ciencia ficción basada en un futuro hiperconectado donde una empresa estilo Google domina nuestras vidas. Bien. Pero no. Primero, a la protagonista dan ganas de matarla desde la página 1. Segundo, hay un componente de irrealidad desde el minuto uno, y las primeras páginas son muy malas. Mucho. Pero al menos la cosa mejora y nos deja una reflexión final interesante, aunque exagerada. Como digo, tiene interés, la idea es buena pero el desarrollo pésimo.

Películas y series mes de marzo

Este mes he visto:
  • Misión: imposible - Nación secreta ****· : Acción en estado puro y bastante bien llevada. La verdad es que menos la segunda parte esta saga suele estar bastante bien. No esperemos que deje un gran poso, pero sí que entretenga.
  • La gran apuesta ***** : Una historia real sobre cómo unos cuantos vieron venir la gran depresión y se hicieron ricos apostando contra los instrumentos financieros que acabaron evaporándose. Lo duro del tema es que, como decía Keynes "Los mercados pueden mantener su irracionalidad más tiempo del que tú puedes mantener tu solvencia" así que casi quiebran todos.
  • The one I love ***·· : Una película algo raruna sobre una pareja que se va de vacaciones para arreglar sus problemas. Es algo inquietante, no se explica muy bien todo y la cierran bien. Entretiene pero es bastante rara.
Y de series:
  • The man in the high Castle - Temporada 1 ****· : Una idea muy buena para el desarrollo de esta serie: los nazis y los japoneses ganaron la Guerra. Ahora EEUU está controlado por ambos imperios pero la situación se tensa. Luego mezclan la resistencia, un elemento de ciencia ficción y algún elemento inesperado. Está muy bien pero a veces los protagonistas hacen cosas un poco idiotas que se ven a la legua y tiene algún que otro fallo de guión. Pero si nos abstraemos de eso, muy buena serie.

viernes, marzo 04, 2016

Libros mes de febrero

Este mes he leído:

  • Wild Abandon - Joe Dunthorne ***·· : Aunque Submarine, del mismo autor, me encantó, en esta ocasión la temática es algo menos interesante. Trata sobre cómo vive una familia en una comuna, los problemas dentro de la misma y de la propia familia. Se lee fácil pero como digo no ha acabado de llenarme.

miércoles, febrero 03, 2016

Cuatro cosas importantes que hay que saber sobre la investidura de Pedro Sánchez

Después de que ayer el Rey haya propuesto como candidato a la Presidencia del Gobierno a Pedro Sánchez, hay algunas cosas importantes que hay que saber:

1.- Según el artículo 99 de la Consitución Española (CE), el candidato debe someterse a votación del Congreso, pero no dice cuándo. Una vez que se someta la primera votación y si no obtiene mayoría absoluta, habrá otra votación a las 48 horas en las que bastará la mayoría simple. Si no obtiene mayoría podrá haber nuevos candidatos a propuesta del Rey, pero con la primera votación empieza a correr un reloj: si a los dos meses no hay nuevo Presidente entonces se disuelven las cámaras y hay nuevas elecciones. Es decir, todavía no ha empezado a correr el reloj y según el propio Pedro Sánchez la primera votación tendrá lugar en tres semanas o un mes, necesita tiempo para negociar.

2.- El Presidente del Gobierno tiene bastante poder en España. Imaginemos que el Congreso de los Diputados le elige Presidente. Pues bien, es él quién elige a los Ministros (artículo 100 de la CE). Podría, pues, prometer una cosa en las negociaciones y hacer otra en la práctica. De hecho en cualquier momento puede cambiar a sus Ministros. Imaginemos que Sánchez logra un acuerdo y es elegido Presidente. En cualquier momento puede lograr un acuerdo mejor con otras fuerzas para legislar y cambiar el Gobierno a su antojo sin necesidad de nuevas votaciones.

3.- El Presidente del Gobierno puede, a su gusto, disolver las cámaras (artículo 115 de la CE). Es más, puede disolver el Senado únicamente. Por ejemplo podría cambiar la ley electoral y convocar elecciones al Senado para tener más facilidad para aprobar reformas Constitucionales. Pero vamos, la reforma Constitucional es complicada por las mayorías del Congreso. También puede, en cualquier momento, si ve que sus pactos no son estables, que no salen las cosas como funciona, disolver ambas cámaras y convocar elecciones, dejando así de ser Presidente del Gobierno y pasando a ser Presidente en funciones hasta que el nuevo Congreso elija Presidente.

4.- Más importante aún, si el Congreso elige a Sánchez es muy complicado que le quiten de ahí a no ser que él quiera (se vaya o convoque elecciones). La única forma de deponer al Gobierno es con una moción de censura (artículo 113 de la CE). En principio parece fácil: cabrea a sus socios de Gobierno (sean quien sean) y ya no cuenta con apoyos. Pero para presentar una moción de censura hay que presentar a un candidato alternativo, no vale con querer quitar al Presidente. ¿Os imagináis a Podemos y PP pactando un candidato? Pues es lo que debería suceder (a no ser que sea el propio PSOE quien quiera echarle y se sume).

Por tanto esta votación es bastante importante. Aunque en principio el Parlamento tendrá mucha importancia esta legislatura, mucha más que en pasadas épocas, lo cierto es que nombrar al Presidente del Gobierno requiere de un pacto importante ya que se le otorga bastante poder y margen de maniobra, a pesar de que pueda tener las manos atadas para legislar.

lunes, febrero 01, 2016

Libros mes de enero

Este mes he leído:
  • Seveneves - Neal Stephenson ***** : Neal Stephenson es uno de mis autores favoritos. Poco hay que no haya leído de él, excepto el ciclo barroco porque creo que es excesivo. Y este libro, como no, me ha maravillado. Toca el tema de la expansión espacial de la humanidad (junto con su supervivencia) desde una perspectiva muy realista, con limitaciones técnicas, y aunque hace concesiones (es ciencia ficción, sin duda), es lo más aproximado que podríamos tener ahora mismo a la realidad. No quiero desvelar mucho más, simplemente que si os interesa la ciencia ficción, la exploración espacial, la genética, la supervivencia en entornos hostiles (estilo The Martian) pero también la política merece la pena.

Películas y series mes de enero

Este mes he visto:
  • Star Wars (VII): El despertar de la fuerza ***** : Por fin han hecho una buena película de la saga. La precuela era bastante mala y ahora han logrado algo mejor. Es cierto, tiene fallos, parece más un remake que una nueva película, el malo no da tanto miedo como Vader, etc. pero tampoco es que las anteriores fueran una maravilla si lo pensamos fríamente. Pero crean un universo y lo hacen bien. Esta película es fiel a dicho universo.
  • Star Wars (IV): Una nueva esperanza ***** : Después de ver El despertar de la fuerza nos dieron ganas de ver la trilogía original y eso hicimos. La primera, si no fuera por lo que representa, es algo floja. Y tiene cosas raras como que Vader no parece ser tan importante, tiene a militares por encima de él, por ejemplo, o en la versión original no da tanto miedo como en la doblada. Pero como digo a esta película no se le pueden poner menos de 5 estrellas.
  • Star Wars (V): El imperio contrataca ***** : Quizá la mejor la saga original porque representa una huida continua de los que son héroes y acaba bastante mal. Es la película más oscura de la saga y le da un punto de gracia.
  • Star Wars (VI): El retorno del Jedi ***** : La saga se cierra de una forma muy épica en todos los sentidos. Eso sí, se le empieza a ver la vena tonta a George Lucas al crear a los Ewoks, que son graciosos pero que si se abusa de ellos llegas a tener un Jar Jar Binks. Aún así un buen remate para la saga con un final impresionante.
Y temporadas de series completas:

  • Jessica Jones - Temporada 1 ***** : Genial serie de Marvel producida por Netflix. Normalmente tengo una relación de amor-odio con los superhéroes. Me gustan pero la irrealidad es tan grande que a veces me parecen excesivamente infantiles. En este caso no es así, mezclan los superpoderes con gente normal y que no se ponen un traje ridículo para salvar el mundo. La forma en la que está desarrollada la serie es buena, sin desvelar muchos detalles al princpio. Merece la pena.
  • Sherlock Holmes: The Abobinable Bride ***** : Antes de comenzar la siguiente temporada de Sherlock han hecho un episodio especial que hace de enlace pero que está situado en la época del personaje original. Es por tanto una idea muy interesante y más fiel a las novelas originales que la serie en sí. Me encantó.
  • Full Metal Alchemist Brotherhood ***** : Hace diez años que vi la serie original y la película que salió después. El sabor de boca era bueno pero al enterarme que había una nueva serie más fiel al manga nos metimos de lleno en ello. Son 64 capítulos con los mismos personajes que la serie original (incluso los dibujos) pero, si mi memoria no me falla, diverge bastante. En la serie original creo recordar que la mayoría de los capítulos eran intrascendentes, es decir, no había mucha contribución a la historia central (que los hermanos Elrik recuperen su cuerpo). Aquí, en cambio, todos los capítulos están ligados en una historia bastante bien tejida. Me ha gustado bastante, por tanto, y tengo la impresión de que más que la original. Muy recomendable.

lunes, enero 04, 2016

Libros 2015

Este año he remontado un poco mi ritmo de lecturas, he llegado a 19 libros. Esto se compara con los 15, 15, 28, 26, 32, 37, 30, 25, 28 y 27 de años anteriores.

Tengo varias recomendaciones para este año. Me he dado un buen empacho de William Gibson con The Peripheral, Spook Country y Zero History, que las recomiendo mucho. También en ciencia ficción es imprescindible leer Ready Player One y The Martian. Como no podía ser de otra forma este año tengo que recomendar algo de Terry Pratchet. En esta ocasión nada de Mundodisco: The Long Earth. En comic me gustó mucho Cenizas, hacía tiempo que no leía uno tan bueno. Y de novela japonesa El señor Nanako y las mujeres. Y fuera de novela Underground me ha hecho pensar mucho este año, muy recomendable.

Si queréis repasar todo lo que he leído este año:


Libros mes de enero
Libros mes de febrero
Libros mes de marzo
Libros mes de abril
Libros mes de mayo
Libros mes de junio
Libros mes de julio
Libros mes de agosto
Libros mes de septiembre
Libros mes de octubre
Libros mes de noviembre
Libros mes de diciembre

Películas y series 2015

Este año he visto 39 películas, algo menos que el año pasado que vi 41. En general esto es bajo frente a años anteriores en los que vi 26, 82, 106, 95, 112, 78, 66 y 48.

Respecto a series he visto 16 temporadas frente a las 11, 19, 15, 8, 18, 7, 13, 15 y 16 de otros años. Es cierto que algunas de las que he visto son cortas.

Pero vamos con lo interesante, las recomendaciones. Tengo bastantes. En películas dramáticas me quedo con Boyhood, Birdman y Mujeres, hombres y niños. Las tres a su manera son muy buenas e interesantes. En dibujos animados me quedo con Big Hero 6 y con Inside Out, ambas buenísimas. Y en ciencia ficción me quedo con Interestellar y con The Martian.

En series hay muchas recomendaciones. Fargo (la primera temporada, la segunda no la he visto todavía) me encantó. The Newsroom es imprenscindible, al nivel de series míticas como The Wire o El Ala Oeste de la Casa Blanca. Parecida a The Newsroom pero ambientada en el Reino Unido en los años 50 está The Hour, que también me ha encantado. Son dos temporadas muy recomendables. Y como no, este año caí con Mr. Robot que de momento está muy bien. Halt and Catch Fire la recomiendo, al menos la primera temporada. Y una serie española que por fin puedo recomendar, Ministerio del Tiempo.

Si queréis repasar lo que vi el año pasado:

Películas y series mes de enero
Películas y series mes de febrero
Películas y series mes de marzo
Películas y series mes de abril
Películas y series mes de mayo
Películas y series mes de junio
Películas y series mes de julio
Películas y series mes de agosto
Películas y series mes de septiembre
Películas y series mes de octubre
Películas y series mes de noviembre
Películas y series mes de diciembre

sábado, enero 02, 2016

Libros mes de diciembre

Este mes he leído:

Películas y series mes de diciembre

Este mes he visto:
  • The Martian ***** : Genial película de ciencia ficción que no es 100% fiel al libro pero que se le aproxima mucho. Es bastante más dramática que el libro, que está continuamente lleno de coñas del personaje, aunque creo que en este caso un libro es capaz de representar de forma cómica una situación dramática. Aún así la película está muy bien.
  • Whiplash ***** : ¿Los genios son obsesivos y tienen que ser empujados un poco más allá de sus límites para que alcancen esta genialidad? Si te interesa el tema y la música (mejor jazz pero no tiene por qué) esta película te encantará. Visualmente muy atractiva, las imágenes expresan más que los propios diálogos.
  • El precio del poder ****· : Una película de mafiosos, de ascenso y descenso, que no había visto. Miami años 80 y el tráfico de drogas controlado por los emigrantes cubanos. Tremenda.
Este mes no he terminado de ver ninguna serie.

miércoles, diciembre 16, 2015

Voto estratégico en el Senado



El sistema electoral español para el Senado es muy curioso pues se votan listas abiertas pero con algunas limitaciones. Sí, sé que el Senado no importa porque al final el Congreso tiene la última palabra, pero hay algunos casos en el que es importante, por ejemplo en una reforma Constitucional de ciertos artículos, que tiene que ser aprobada por mayoría de 2/3 en ambas cámaras (y luego someterse a referéndum).

¿Cómo funciona la elección al Senado en España? En casi todas las provincias se eligen cuatro senadores por elección directa (excepciones son las islas y Ceuta y Melilla, pero no voy a entrar ahí). Luego los parlamentos autonómicos eligen un senador cada uno y otro más por cada millón de habitantes. Voy a centrarme en la elección directa, que es lo que votamos este domingo (además de la composición del Congreso, claro).

En casi todas las provincias se eligen cuatro senadores, pero sólo tenemos tres votos. Casi todo el mundo vota lo mismo al Congreso que al Senado, es decir, la gente vota los tres candidatos que presenta su partido (las papeletas que nos mandan a casa los partidos ya vienen seleccionados). Imaginemos una provincia en la que pasa lo siguiente:

PP candidato 1 25% de los votos
PP candidato 2 25% de los votos
PP candidato 3 25% de los votos
PSOE candidato 1 20% de los votos
PSOE candidato 2 20% de los votos
PSOE candidato 3 20% de los votos
CS candidato 1 19% de los votos
CS candidato 2 19% de los votos
CS candidato 3 19% de los votos
PODEMOS candidato 1 18% de los votos
PODEMOS candidato 2 18% de los votos
PODEMOS candidato 3 18% de los votos

Los porcentajes son un ejemplo, sé que las encuestas sitúan a PSOE, CS y PODEMOS en muy poco margen y que en cada provincia el orden podría cambiar, incluso algunas podrían ser muy distintas. Pero centrándonos en el el ejemplo, ¿cómo se asignan los cuatro senadores? Fácil, los cuatro más votados.

Curiosamente la gente no entiende muy bien esto de las listas abiertas y suele votar mal. Por tanto en una situación como la anterior los candidatos primeros tendrán algunos votos más que el segundo y éste algunos más que el tercero. Por tanto en el caso anterior el PP se llevaría tres senadores y el PSOE solo uno.

Ahora bien, a los electores nada les impide, por ejemplo, votar de otra forma. Imaginaos que la mitad de los votantes del PSOE decide no votar a su candidato tres y votar al candidato uno de PODEMOS. El resultado de la elección quedaría así:

PODEMOS candidato 1 28% de los votos
PP candidato 1 25% de los votos
PP candidato 2 25% de los votos
PP candidato 3 25% de los votos
PSOE candidato 1 20% de los votos
PSOE candidato 2 20% de los votos
CS candidato 1 19% de los votos
CS candidato 2 19% de los votos
CS candidato 3 19% de los votos
PODEMOS candidato 2 18% de los votos
PODEMOS candidato 3 18% de los votos
 PSOE candidato 3 10% de los votos

Ahora PODEMOS se llevaría un senador (el más votado) y PP tres. Imaginemos un escenario todavía más rocambolesco. Imaginemos que los electores de PSOE, PODEMOS y CS deciden que el Senado les da igual pero no quieren que gane el PP. Y deciden votar en su papeleta al primer candidato del PSOE, PODEMOS y CS. Este sería el nuevo resultado:

PSOE candidato 1 58%
CS candidato 1 58%
PODEMOS candidato 1 58%
PP candidato 1 25% de los votos
PP candidato 2 25% de los votos
PP candidato 3 25% de los votos

Es decir, ahora PSOE, PODEMOS, CS y PP se llevarían cada uno un senador.

Es curioso lo que permite una lista abierta y a pesar de que se pide con insistencia para el Congreso nadie aprovecha que ya la tenemos en el Senado para votar ahí de forma estratégica. Por eso en estas elecciones, a pesar de que el PP va a quedar muy muy lejos de la mayoría absoluta en el Congreso (a 40-60 escaños), seguramente se lleve la mayoría absoluta en el Senado, y de largo.