miércoles, mayo 16, 2018

Libros mes de abril

Este mes he leído:

  • Wake Up - Javier Rodríguez ***·· : Comic sobre un aspirante a escritor que llega a Barcelona. Cuenta principalmente sus relaciones sentimentales. Ni fu ni fa, entretenido y poco más.

Películas y series mes de abril

Un poco tarde, pero aquí está lo que he visto el mes pasado. Ninguna película y de series:

  • La casa de papel - Temporada 1 ****· : Buen inicio de la serie, la verdad me ha sorprendido que se hagan este tipo de series en España. Aunque le falta para que sea redonda, es complicado que en tan poco tiempo haya tal evolución de los personajes. Aún así recomendable.
  • La casa de papel - Temporada 2 ***·· : La segunda temporada es algo peor que la primera, no acaban de encajar todas las piezas. Al final la serie es entretenida y se cierra bien pero le falta realismo a ciertas reacciones de los personajes. Netflix ha prometido una tercera temporada pero creo que no da para más.

jueves, abril 05, 2018

Libros mes de marzo

Otro mes más que no leo ningún libro. Y quiero, un mes más, recomendaros el libro que he escrito, Inversión en tiempos de tipos bajos. En él repaso los principales productos financieros que existen, desde los depósitos hasta el Bitcoin, y analizo las mejores opciones para hacer crecer el dinero, valorando los riesgos y sin que sea necesario tener conocimientos previos. Va directo al grano, sin paja, y el feedback que estoy recibiendo es bastante bueno (no hay más que mirar las reseñas de Amazon).

Películas y series mes de marzo

Este mes he visto:
  • Capitán América: Civil War ***·· : Entretenida película de superhéroes y acción. Me esperaba más, la verdad, con tanto meme sobre el enfrentamiento entre el Capitán América y Iron Man. Aún así es entretenida, las luchas están bien (aunque algo excesivas) y tiene sus puntos de humor.
Y de series, he terminado de ver:
  • Altered Carbon - Temporada 1 ***·· : La serie prometía más. El planteamiento está muy bien, una sociedad donde la consciencia está en un chip y los cuerpos se pueden reemplazar, pero solo los ricos se lo pueden permitir. Pero la historia no está del todo bien hilada, es demasiado rebuscada y con algunos giros algo extraños. Aún así si te gusta la ciencia ficción no lo dudes, hay que verla. 
  • Stranger Things - Temporada 2 ****· : Buena continuación de la primera temporada, que además cierra completamente la historia (aunque ya preparan una tercera temporada, que creo innecesaria). Merece la pena.

lunes, marzo 05, 2018

Libros mes de febrero

Otro mes más sin terminar ningún libro, pero sigo recomendando mi libro, para aprender a invertir bien.

Películas y series mes de febrero

Este mes he visto las siguientes películas:

  • After the storm **··· : Japonesada costumbrista algo aburrida. No merece mucho la pena. Entorno algo cutre y que muestra cómo funciona algunas partes de la sociedad japonesa, pero como digo algo aburrida
  • Batman: la Lego película ****· : Interesante película de Lego, con bastantes puntos de humor para que lo entiendan los adultos. La historia es entretenida pero tampoco para tirar cohetes. Interesante. 
  • Blade Runner 2049 ***·· : Algo floja. No es que sea especialmente fan de la película original pero esta continuación no me ha llegado. Estéticamente bastante bien, eso sí, pero le falta un mejor guión.
Y de series he terminado de ver las siguientes temporadas:

  • Black Mirror - Temporada 4 ***·· : Otra temporada más de Black Mirror y la decadencia de esta. El problema es que ya no es sobre la relación de la humanidad con la tecnología (de una forma chunga) sino simplemente ciencia ficción chunga. El final de temporada me pareció el peor capítulo de toda la serie, la verdad.
  • Better Call Saul - Temporada 2****· : La serie sigue avanzando bien, sin ser espectacular. Los personajes están bien trabajados y el protagonista va perfilándose como lo que llega a ser en Breaking Bad. Merece la pena.
  • Peaky Blinders  - Temporada 1 ***·· :  Estéticamente prometía mucho, y la historia parecía interesante. Pero le fallan muchas cosas. El guión es muy flojo, con fallos evidentes. Algunas acciones de los personajes no tienen ningún sentido. No voy a seguir viéndola.

viernes, febrero 02, 2018

Libros mes de enero

Este mes no he leído nada, pero he publicado un libro, mi primer libro. Si os interesa podéis leer el capítulo de introducción y comprarlo en ebook o en papel.

Películas y series mes de enero

Este mes he visto solo series:
  • Narcos - Temporada 2 ***** : Muy buen cierre del ciclo de Escobar. La serie me parece en general muy buena con algunas licencias pero en general genial. Muy recomendable.
  • Narcos - Temporada 3 ***** : Esta temporada ya fuera del ciclo de Escobar es también muy buena. Es increíble lo que vivió Colombia en los años del plomo, la verdad.
  • Lovesick - Temporada 1 ***** : Después de una serie tan bestia como Narcos apetecía algo más intrascendente. Y Lovesick, al menos esta temporada, es un buen ejemplo de serie buena, divertida y entretenida, con algunos toques estilo Cómo conocí a vuestra madre. ¡Genial!
  • Lovesick - Temporada 2 ****· : La segunda temporada de Lovesick es algo peor que la primera, se vuelve un poco más pesada pero sigue manteniendo las situaciones graciosas y el ritmo. Merece la pena.
  • Lovesick - Temporada 3 *···· : La tercera temporada es horrible. Pierde la gracia, no hacen más que hablar de sus sentimientos y todos los puntos que tenía la anterior se agotan. Tendrían que haberla detenido antes de llegar a este punto. La dejamos a medias.

jueves, enero 11, 2018

Libros 2017

Este año he leído 19 libros frente a los 13, 19, 15, 15, 28, 26, 32, 37, 30, 25, 28 y 27 de años anteriores.

Pasemos a las recomendaciones. Este año me quedo con una novela muy interesante en la parte de ficción, Small World de Matt Beaumont.  En ciencia ficción recomiendo mucho la trilogía El recuerdo del pasado de la Tierra de Cixin Liu. Es de mucha calidad y muy bien hilada. En comics me quedo con Fear Agent, una serie divertida en algunos aspectos, bien hilada y con un principio y un final bien definido. En no ficción me quedo con Sapiens, sobre la historia de la humanidad, y con The Idea Factory: Bell Labs, una historia de las telecomunicaciones que por cierto reseñé en Xataka. Y sobre no-ficción/economía/historia recomiendo The Big Short, muchísimo mejor que la película.

Por si queréis repasar todo lo que he leído este año:

Libros mes de enero
Libros mes de febrero
Libros mes de marzo
Libros mes de abril
Libros mes de mayo
Libros mes de junio
Libros mes de julio
Libros mes de agosto
Libros mes de septiembre
Libros mes de octubre
Libros mes de noviembre
Libros mes de diciembre

Películas y series 2017

Este año he visto 3 películas, que son nada comparadas con las 24, 39, 41, 26, 82, 106, 95, 112, 78, 66 y 48 de años pasados. Se nota mucho que he visto series y que he tenido dos hijas, ¿verdad?

Por otro lado he visto 15 temporadas de series, comparadas con las 29, 16, 11, 19, 15, 8, 18, 7, 13, 15 y 16 de años anteriores.

Y ahora pasamos a las recomendaciones. En el campo de las películas es fácil, me quedo con Your name, anime japonés del bueno.

En series hay más donde elegir, pero creo que lo que más me ha gustado este año es Incorporated (a pesar de que queda un poco abierta y la cancelaron), Billions (sus dos temporadas son gloriosas, a ver qué hacen en la tercera) y Silicon Valley (de la cuál no se habla mucho pero es brutalmente buena).

Si queréis ver todo lo que he visto, aquí está la lista.

Películas y series mes de enero
Películas y series mes de febrero
Películas y series mes de marzo
Películas y series mes de abril
Películas y series mes de mayo
Películas y series mes de junio
Películas y series mes de julio
Películas y series mes de agosto
Películas y series mes de septiembre
Películas y series mes de octubre
Películas y series mes de noviembre
Películas y series mes de diciembre

miércoles, enero 10, 2018

Libros mes de diciembre

Esta es de las entradas que os gustan: este mes no he leído ningún libro.

Películas y series mes de diciembre

Este mes no he visto ninguna película. En series he terminado:

  • Narcos - Temporada 1 ***** : Buenísima serie. Es cierto que se toma sus licencias, hay personajes que no existen, cambian algunos hechos, etc. pero creo que se capta perfectamente la idea de la vida de Pablo Escobar. Muy interesante, violenta, pero interesante. Merece la pena.

jueves, diciembre 28, 2017

5G

La semana pasada el 3GPP lanzó la primera versión oficial del nuevo estándar de comunicaciones móviles 5G. Este lanzamiento es algo especial. Por un lado es bastante apresurado según los tiempos marcados por el 3GPP. Se han adelantado seis meses al plan original, cosa que no suele suceder.

Y por otro lado es un estándar incompleto que no define la red, solo el interfaz radio. El motivo es que a partir de ahora se pueden implantar estaciones base 5G conectadas a las redes actuales LTE, sin tener que cambiar la infraestructura de red. Es lo que se llama 5G non-standalone, debido a que debe convivir con una red anterior y no es completamente independiente.

¿Por qué tanta prisa con estandarizar 5G? Para entenderlo hay que remontarse un poco en la historia y repasar cómo se estandarizaron 2G, 3G y 4G, y ver cómo no tener la aparente presión de la competencia puede, a veces, empujar más la definición de un estándar.

Historia de los estándares móviles

 

La definición de un estándar móvil es un proceso muy largo en el que tienen que ponerse de acuerdo mucha gente, con intereses similares pero distintos. No es lo mismo lo que quieren los operadores que los vendedores de infraestructura, por poner un ejemplo.

En el caso de 2G, hubo una batalla tecnológica entre Europa y EEUU. Cada región tuvo su estándar de segunda generación: por un lado en Europa se implantó el GSM y por otro el CDMA en EEUU. La batalla fue muy interesante, pero la gran compatibilidad que permitió el GSM y la posibilidad de roaming hizo que este estándar triunfara y se implantara en muchas regiones del mundo.

Cuando se vio que los datos móviles iban a ser el futuro se empezó a fraguar la tercera generación de telefonía móvil, el 3G. De nuevo hubo una batalla entre Europa y EEUU, en este caso entre UMTS (también llamado WCDMA) y el CDMA2000. De nuevo ganó Europa (y por tanto el 3GPP) con una versión de mayor velocidad y más flexible (aunque no hubo un estándar único, sino varios). Al final incluso los operadores americanos acabaron abrazando los estándares el 3GPP.

En el caso del 4G la cosa fue distinta. Los operadores americanos apostaron fuerte por los estándares del 3GPP, y los del 3GPP2 (que crearon el CDMA y CDMA2000) acabaron por extinguirse. Pero LTE, la versión del 3GPP del 4G, sí que tuvo competencia, Wimax Mobile. Wimax ofrecía una red más simple y un interfaz radio más moderno (tanto que LTE se puede considerar una copia con matices del Wimax Mobile), pero 3GPP acabó ganando la batalla de una forma abrumadora. LTE y sus mejoras se han comido a la competencia. Ningún operador de telefonía móvil del mundo se plantea implantar otra cosa.

En el campo de los operadores también se puede ver que hubo una gran presión por parte de un jugador clave para el desarrollo de los estándares. Cuando se implantó el 3G, NTT (Japón) llevó la batuta. Con el 4G (LTE), fue Verizon en EEUU quien marcó en ritmo. En cambio en 5G no hay un único jugador potente, son dos (Verizon en EEUU y SK Telecom en Corea del Sur) quienes presionan más.

Y sin embargo, sin competencia y sin un claro jugador con ganas de implantar 5G, se ha visto como el 3GPP ha pisado el acelerador. ¿Cuál es el motivo?

Lo cierto es que tanto Verizon como SK Telekon se han quejado de la lentitud del estándar y lo han hecho de una forma muy efectiva: lanzando su propio estándar. Esto ha hecho que el 3GPP acelere y, con el anuncio de la semana pasada, imponga su visión a estos operadores, que en un futuro cercano migrarán sus pilotos a lo que establece el 3GPP.

Otra cosa curiosa del 5G es que no estamos ante un gran cambio tecnológico en el interfaz radio. En 2G teníamos TDMA, y la migración a 3G implantó el CDMA, un cambio significativo. El salto de 3G a 4G también fue importante, pues pasó a usarse OFDMA. Sin embargo en 5G, y tras meses de especulaciones sobre un nuevo cambio tecnológico, se mantiene el OFDMA con algunas modificaciones menores. El efecto es que por primera vez no aumenta la eficiencia espectral por la tecnología, simplemente las mejoras de velocidad vendrán dadas por más ancho de banda y más antenas (MIMO masivo).

Los casos de uso de 5G

 

Las generaciones de telefonía móvil son definidas por alguien diferente al 3GPP, que no es más que una organización formada por grupos de interés. La Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU, por sus siglas en inglés) define los estándares en sus comités IMT (International Mobile Communications).

La especificación IMT-2000 definía los requisitios de un servicio de telefonía móvil para ser considerado 3G. Tanto el 3GPP como el 3GPP2 propusieron sus estándares, que pasaron el corte, aunque luego el del 3GPP se impuso comercialmente.

Con la especificación IMT-Advanced se definían los requisitos de 4G, y como se ha comentado Wimax Mobile y LTE pasaron el corte (bueno, concretamente LTE-Advanced, el LTE puro no llega a ser 4G aunque posteriormente se permitió anunciarlo como tal por presión de la industria y operadores y porque había un camino de actualización trazado).
Para 5G es la especificación IMT-2020 la que cuenta. Y lo cierto es que cumplir con todos los requisitos al mismo tiempo es imposible. Por lo tanto en 5G existen lo que se denomina casos de uso, y hay tres:

  • eMBB (enhaced Mobile BroadBand): esto significa más ancho de banda, más velocidad en las comunicaciones. Se sigue la senda de LTE, LTE-Advanced y LTE-AdvancedPro que lo que hace es aumentar la velocidad de conexión de los usuarios
  • mMTC (massive Machine Type Communication): aquí lo que se quiere es que millones de dispositivos se conecten a Internet en lo que también se denomina IoT (Internet of Things). Los requisitos son bastante distintos a los eMBB, no se necesita gran ancho de banda pero sí que las celdas admitan muchos dispositivos conectados. Este caso de uso promete mucho (hogar conectado, ciudad conectado, smartmeters), pero todavía está por ver su desarrollo. De hecho las expectativas y previsiones de este tipo de dispositivos eran más altas de lo que realmente se está desarrollando.
  • URLLC (Ultra-Reliable Low Latency Communication): en este caso lo que se quiere tener es un acceso muy confiable a la red y con muy baja latencia. Por ejemplo, para que un cirujano pueda realizar una operación remota la red tiene que ser extremadamente confiable (no puede fallar) y el retardo tiene que ser mínimo. También se habla de procesado en la nube en situaciones que requieren tiempo real, como por ejemplo conducción autónoma. Este es el caso de uso más polémico ya que realmente requiere inversiones potentes en la red y no se está seguro de que al otro lado haya alguien dispuesto a pagarlo.
Por tanto lo que se va a ver próximamente en el mercado como 5G es una evolución de la velocidad, sin una aplicación clara (como sí ocurría antes, ya que en 3G se quería crear una red para datos y el 4G aumentar su velocidad ante la demanda del uso de datos). Es cierto que los operadores ven como el consumo de datos sigue aumentando de forma muy importante (siendo el vídeo online la aplicación clave) y necesitan aumentar la capacidad sin incrementar sus costes (ya que los precios no suben al mismo ritmo que el tráfico). Y 5G va a ayudar a que esto pueda seguir así.

Pero lo cierto es que el resto de casos de uso tienen un gran interrogante detrás, y con 5G lo que, al menos al principio, se va a ver es una evolución del 4G actual. Ni más ni menos.