jueves, febrero 28, 2008

Otro sistema electoral

Muchas veces se escucha que si España cambiara el sistema electoral los Gobiernos no dependerían tanto de los nacionalistas y sería más fácil gobernar. Hoy me he propuesto hacer un análisis sobre este tema.

He estado haciendo unas simulaciones de qué pasaría si en lugar de tener un sistema electoral por Ley d'Hont pero repartiendo los escaños por provincias tuviéramos un sistema electoral por Ley d'Hont pero repartiendo los escaños de forma global (he fijado el límite para tener representación en el 3%).

Los escaños otorgados en 2004 en el Congreso son los siguientes:

PSOE 164 escaños
PP 148 escaños
CiU 10 escaños
ERC 8 escaños
PNV 7 escaños
IU 5 escaños
CC 3 escaños
BNG 2 escaños
CHA 1 escaño
EA 1 escaño
NA-BAI 1 escaño

Si pasamos a un sistema nacional (circunscripción única) tendríamos los siguientes resultados:

PSOE 169 escaños (+5)
PP 150 escaños (+2)
IU 19 escaños (+14!!)
CiU 12 escaños (+2)
El resto de fuerzas se quedan sin representación (-23)

Parece que esto es muy ventajoso para PP y PSOE y generaría bastante polémica para las fuerzas nacionalistas, aunque en las elecciones europeas esto es así y hacen una coalición para presentarse juntas. Veamos que pasaría si PNV, CiU, ERC, EA, NA-BAI y BNG se presentaran juntas y por otro lado CC, CHA (no son nacionalistas sino regionalistas) y PA (no obtuvieron representación en 2004 pero se quedaron cerca y tuvieron muchos votos). Los resultados de 2004 hubieran sido entonces:

PSOE 159 escaños (-5)
PP 141 escaños (-7)
IU 18 escaños (+13)
Nacionalistas 32 escaños (+3)
Regionalistas sin representación (-4)

Ajáaaaaaaaaa, aquí está la razón por la que ni el PSOE ni el PP han cambiado la ley electoral. Porque saben que aunque sobre la mesa parece que esta reforma les puede beneficiar mucho, en el fondo los nacionalistas tienen muchos votos, más de dos millones en el conjunto del España, y una alianza entre ellos les acabaría quitando escaños. Por cierto que en este caso (2004) los votos de PSOE+IU estarían en el límite de la mayoría absoluta (177 escaños frente a los 176 que marcan el límite).

Es interesante esta reflexión. Se ve claramente como el sistema electoral actual beneficia a PP y PSOE y sobretodo perjudica a IU. Si hiciéramos el reparto de escaños de forma proporcional esta diferencia sería aún más abultada, ya que la Ley d'Hont beneficia a los partidos más votados.

Mi conclusión es que cuando se dice que los nacionalistas son cuatro gatos y condicionan la vida política actual es que realmente no son cuatro gatos, están representados bastante proporcionalmente a su número de votos en el parlamento. Los que están sobrerrepresentados son los partidos mayoritarios, en aras de una mejor gobernabilidad del país, se supone.

Para que no haya tanta dependencia de los nacionalistas a la hora de formar gobierno se me ocurren otras opciones, como hacer elecciones a dos vueltas para elegir gobierno (y limitar las mociones de censura por parte del parlamento), aunque posiblemente sea una opción poco democrática ("voy a cambiar la forma de elegir a los partidos porque la actual no me conviene"). Pero el tema está claro: hay muchos nacionalistas en España. Si no se quiere depender de ellos sólo se puede confiar en mayorías absolutas o en acuerdos entre los dos grandes.


Tags Technorati: ,

martes, febrero 26, 2008

Y dale con la demagogia

Rajoy ayer haciendo demagogia otra vez:



Pero también el PSOE la hace, aunque de forma más graciosa, la verdad.



Esto es más creíble que a Zapatero "agrediendo" a las víctimas, cosa que no yo no he visto. Lo que sí vi hace ya un tiempo es a unos becerros amparados por los medios afines al PP agrediendo verbalmente (y porque había policía) a algunas víctimas del terrorismo (del 11m).


Tags Technorati: , ,

miércoles, febrero 20, 2008

Elecciones

España y EEUU son países gemelos. Ambos tienen un déficit comercial impresionante. Ambos basan su crecimiento en el consumo. Ambos dependían excesivamente de la construcción y a ambos nos ha estallado el problema en nuestras narices.

Y ahora parece que España empieza a imitar a EEUU en métodos para captar votos. Es increíble. Echadle un vistazo.


Tags Technorati: ,

martes, febrero 19, 2008

Más demagogia electoral

El otro día oí un trozo de un discurso de Rajoy. Dijo que Zapatero le daría 400 euros a las personas que ganaran un millón de euros al año y en cambio nada a los que ganaran de 11.000 a 15.000 euros. En cambio él se iba a preocupar de los que ganaran poco. Demagogia.

Puntualizo: Con la reforma fiscal de Rajoy efectivamente una persona que gane entre 11.000 y 15.000 euros no pagará impuestos, mientras que con Zapatero simplemente vería reducida su factura fiscal en 400 euros (en algunos casos esto significaría dejar de pagar impuestos, en otros no). Pero con la reforma fiscal de Rajoy un trabajador que ganara un millón de euros al año dejaría de pagar aproximadamente 30.000 euros al año a Hacienda. Con la reforma de Zapatero únicamente 400 euros.

Efectivamente. Rajoy defiende a los currantes :P


Tags Technorati: , , ,

viernes, febrero 15, 2008

AVE a Barcelona

Ayer estaba en el GSMA Mobile World Congress en Barcelona. A las 16.30 decidí (o más bien me dejaron) volverme a mi casa en Madrid. El plan fue el siguiente:

16.45: Taxi al aeropuerto
17.15: Facturando en el autocheckin del aeropuerto (puente aéreo). El billete que me da pone 17.45, embarque 17.20. Me pongo nervioso y empiezo a correr.
17.25: Estoy subiendo en el avión.
17.40: El piloto dice que el vuelo se retrasa por un problema del aeropuerto (cosa que ya me ha pasado en más de una ocasión con el puente aéreo). Me quedo dormido.
18.15: Me despierto por un acelerón. El avión está despegando.
19.10: Aterrizamos en Madrid.
19.20: Salgo por la puerta del aeropuerto, hay una cola impresionante para pillar un taxi.
19.35: Pillo el taxi. Atascazo.
20:10: Llego a mi casa.

Ahora veamos que hubiera pasado si existiera el AVE a Barcelona y tuviera un billete abierto, que cuestan 36 euros menos que el puente aéreo de Iberia. Esto es ficción, claro está:

16:45: Taxi a la estación de Sants.
17.00: Llego a la estación.
17.10: Me tomo un café tranquilamente.
17.30: Arranca el tren (horario oficial).
20.08: Llego a Madrid (horario oficial).
20.18: Pillo el Cercanías a mi casa.
20.38: Llego a la estación cercana a mi casa.
20.48: Llego a mi casa.

Es decir, hubiera tardado aproximadamente 40 minutos más, pero hubiera ido con menos estress y más espacio para las piernas. Y eso por la hora, porque si llego a salir a las 17.10 de la feria posiblemente hubiera llegado a la misma hora.

En definitiva, a pesar de las críticas, el AVE va a dar un cambio sustancial a los viajes Madrid-Barcelona y le va a dar un buen revolcón a Iberia. Si además logran reducir el tiempo del viaje Madrid-Barcelona por debajo de las 2h30m, como es posible que suceda con el tiempo, Iberia directamente puede irse buscando otra forma de ser rentable.


Tags Technorati: , , ,

martes, febrero 12, 2008

Demagogia electoral

Esta pre-campaña electoral está siendo muy demagógica. Os pongo unos ejemplos:

  • El PP ha presentado una reforma electoral que saldría como mínimo el doble de cara que los famosos 400 euros del PSOE, que realmente es una rebaja fiscal bastante tímida (se podría traducir por elevar el mínimo exento de 5.050 euros a 6.717 euros, pero dicho así el impacto es mucho menor). El PP propone por un lado que los que menos tienen dejen de pagar impuestos, sí, pero también rebaja el máximo del 43% al 40%, con lo que la rebaja para las rentas altas es brutal. Por ejemplo, alguien que gane 100.000 euros tendría una rebaja fiscal de más de 1000 euros (no han concretado los tramos, así que no puedo concretar más esta cifra). Con la reforma del PSOE esa rebaja es de 400 euros, ya que es independiente de la renta. Pero el PP dice que es una rebaja injusta y regresiva la del PSOE. Demagogia. Y el PSOE, por la forma que ha presentado su reforma, más demagogia.
  • El PP ha prometido hacer un contrato a los inmigrantes para que respeten las costumbres españolas. Menuda chorrada. Los inmigrantes lo que tienen que hacer es cumplir con la Ley. El código penal, el civil y la ley de Extranjería. Todavía me dan arcadas cuando recuerdo a Pizarro diciendo que una de las costumbres españolas es "no robar". Para eso no hay que firmar ningún contrato, eso ya es ilegal. Pero lo del contrato queda muy guay. Y decir que si delinquen se les expulsará. Eso ya se hace. En estos cuatro años ha habido más expulsiones que en los cuatro anteriores, a pesar de que la delincuencia ha bajado. Y esto es por la labor diplomática que ha hecho el Gobierno con los Estados africanos, cosa que no podría hacer el PP porque son demasiado prepotentes para lograr acuerdos con esos países (no hay más que ver como estaban las relaciones con Marruecos con el PP). Si los países de origen no quieren, no puedes expulsarles. A no ser que decidas invadirles y hacer campos de concentración, algo para lo que España no está preparada y que además no creo que se lo permitieran ni los españoles ni Europa ni EEUU. Por cierto que Rajoy era Ministro de Interior y Vicepresidente del Gobierno cuando más inmigrantes ilegales entraron en España. No tiene un buen currículum en esto de controlar la inmigración y ahora nos lo venden como el salvador de la Patria.
  • Lo del dentista gratis de hoy que ha propuesto el PP me parece genial. Pero me gustaría saber cuánto va a costar y de dónde van a sacar el dinero. Porque prometer y luego olvidar es muy fácil. Si ganan me acordaré de esto.
  • Sobre el canon no estoy para nada de acuerdo con el PSOE. Dicen que no hay otro modelo sobre la mesa y no se qué chorradas de patriotismo. Chorradas. Demagogia. Sí que hay otros modelos, empezando porque sea una entidad pública la que recaude dicho canon si es que tiene que exisitir, y no una entidad privada. Por el otro lado tenemos al PP, que ya en su día permitió el canon y ahora se sube al carro anti-canon. Pero para mi que lo que pretenden es implantar el modelo francés de impedir las descargas por Internet. Sin canon y sin descargas. Pero eso no lo dicen. Es más vendible decir lo de "no al canon". Demagogia.
  • El PP se mete con el PSOE porque negoció con ETA. Pero el PP también negoció con ETA en 1998. De hecho, yo en 1998 estaba mucho más convencido de que esto podía llegar a buen término que ahora, pero ambas veces pensé lo mismo. Que hagan lo que tengan que hacer sin soltar presos. En 1998 el PP acercó presos al País Vasco y dijo cosas que podían estar en la línea de indultos. Ahora no. Pero ahora el PP critica porque le encanta hacer oposición a la política anti-terrorista. Deberían aprender del PSOE en estos temas, que es mucho más leal cuando está en la oposición.
  • El PP se mete mucho ahora con el IPC. Pero si entre marzo de 2004 y diciembre de 2007 el IPC ha subido un 14,5%, entre marzo de 2000 y diciembre de 2003 subió un 13,0%. No hay tanta diferencia. Realmente lo que pasa es que cuando España perdió el control de su moneda también perdió el control de la inflación. Y en este gobierno el precio del petróleo se ha disparado. Conclusión: demagogia. Pura y dura.
En definitiva, como veréis mi posición es que el PP está haciendo bastante más demagogia que el PSOE. Creo que quieren movilizar a la gente buscando temas y problemas donde no los hay. Porque si no fuera así, con la mierda de oposición que ha hecho estos cuatro años, no se comían un colín. Esta legislatura me hubiera gustado más oir debates acerca de cómo de importante debía ser la rebaja fiscal, cuánta debía ser la partida económica para la ley de dependencia o con qué medidas se puede intentar combatir la inflación sin tener el control de la moneda y menos Estatutos que rompen España, política antiterrorista y manifestaciones a favor de un tipo limitado y desfasado de familia.


Tags Technorati: , , ,

martes, febrero 05, 2008

27

Como ha dicho un amigo esta mañana, ya tengo 27 años y todavía no soy rico. Soy un fracasado. Pero bueno, tengo novia, trabajo y escribo en el blog económico más leído de España (a pesar del intrusismo laboral que cometo) así que no es un fracaso en toda regla, ¿no?

Resumiendo este día, hoy he cumplido 27 años sin poder desayunar, haciéndome un análisis de sangre y en breve me voy para Praga por motivos laborales. La gente se piensa que ir a ciudades chulas por trabajo está bien, pero realmente no veré mucho fuera del hotel y hubiera preferido pasar mi cumple en Madrid con mi familia (Inés, te incluyo aquí :D).

Un año más, y ya van 27...

¡Gracias a todos los que me habéis felicitado y a los que me vais a felicitar!

El año pasado:
26


Tags Technorati: , ,

lunes, febrero 04, 2008

El Blog Salmón y Cienladrillos

Este mes me he atrasado un poco con la publicación de los artículos que escribí tanto en El Blog Salmón como en Cienladrillos.

Os recomiendo que leáis el que he escrito en El Blog Salmón sobre la propuesta del PSOE de los 400 euros, que he analizado con unas cuantas gráficas.

En El Blog Salmón he escrito:

03 feb | Historia de la Bolsa de Madrid
01 feb | Microsoft ofrece 44.600 millones de dólares por Yahoo!
01 feb | Análisis detallado de la oferta electoral de los 400 euros
30 ene | La Fed baja los tipos de interés medio punto
27 ene | Zapatero promete devolver 400 euros a cada contribuyente
26 ene | Rajoy perfila su reforma fiscal
24 ene | ¿Tiene la Fed margen para hacer frente a una recesión?
22 ene | La Fed baja los tipos de interés 0,75 puntos
21 ene | La bolsa se derrumba
18 ene | ¿Debate entre Solbes y Pizarro?
17 ene | La inflación marca récords en EEUU y Europa
16 ene | Resumen de las promesas electorales
15 ene | Rajoy elige a Pizarro como responsable económico
14 ene | El local más caro de España
13 ene | Rajoy promete rebaja fiscal a las mujeres trabajadoras
11 ene | Isabel Aguilera deja Google
10 ene | Análisis económico de las elecciones 2008 en El Blog Salmón
09 ene | Merrill Lynch afirma que Alemania y España están preparados para afrontar la crisis
08 ene | Starbucks versus McDonald's
06 ene | La precampaña se centra en la economía
03 ene | Paro e inflación: el año acaba mal
02 ene | Las ayudas para el alquiler ya se pueden solicitar


Y en Cienladrillos:


Se ha construido el doble de las viviendas necesarias (31 ene 2008)
El Euribor baja por debajo del 4,5% (31 ene 2008)
El Santander vende su ciudad financiera (26 ene 2008)
En los locales comerciales no hay crisis (14 ene 2008)
Cajas de leche como decoración (13 ene 2008)
El Gobierno reforma el Plan Estatal de Vivienda 2004-2008 (12 ene 2008)
El BCE mantiene los tipos en el 4% (10 ene 2008)
Retrasos en los pagos de las cuotas hipotecarias (09 ene 2008)
¿Es rentable la inversión inmobiliaria? (08 ene 2008)
Préstamos familiares (08 ene 2008)

sábado, febrero 02, 2008

Libros mes de enero

Este mes he leído:

  • Donde las piedras son dioses - Norman Lewis ***··: Libro de viajes en el que el autor recorre una parte bastante remota de la India, donde hay tribus indígenas con costumbres bastante distintas a los indúes. Gracias a este libro tengo una visión algo menos distorsionada de la India y veo lo complicado que es tener un país tan multicultural. Recomendable.
  • Lo bello y lo triste - Yasunari Kawabata ***··: Este libro del Premio Nobel japonés trata sobre una relación destructiva de un hombre casado y una adolescente, como afecta a sus vidas y acaba afectando a la vida de sus familias (por decir algo). Es bastante tormentoso y aunque me ha gustado, porque creo que representa una forma de ser de los japoneses muy diferente a nosotros, reconozco que puede resultar pesado, por las múltiples tonterías que hacen los protagonistas.
  • Diario de las estrellas. Viajes - Staninslaw Lem ****·: Ciencia ficción en estado puro. Son historias cortas de los viajes que realiza el protagonista a lo largo de su vida. El libro es en tono de humor y contrasta mucho con la mierda que me leí del mismo autor, Solaris, que curiosamente es su libro más famoso. Muy recomendable.



Tags Technorati: ,

Películas y series mes de enero

Este mes no es que haya visto muchas películas. Paso a enumerarlas:


  • Soy leyenda ***··: Una peli de zombies rápidos para que Will Smith se luzca. No está mal pero no es que sea una maravilla. Mucha acción, mutantes y heroicidades.
  • Nadie sabe ****·: Una película muy buena, aunque también muy dura, del director de Hana y de After Life. Esta película trata sobre unos niños cuya madre les abandona y tienen que buscarse la vida por ellos mismos. Lo duro de la historia es que está basada en hechos reales, aunque la historia de verdad es aún más dramática si cabe. Muy recomendable.
  • Cienastas en acción ****·: Documental español, pero en el que salen múltiples directores muy famosos, acerca de las barbaridades que imponen los productores a los directores de cine. Hablan del coloreado de las películas, de montajes especiales para televisión, doblajes, etc. Y sobretodo de los casos judiciales que ha habido que han llevado en algunos países (de Europa) a reconocer el derecho moral de autor del director, y por el cual un productor no puede hacer lo que quiera con una película sin el permiso de este, ya que es una obra de arte. Muy interesante.


Este mes no he terminado de ver ninguna serie.


Tags Technorati: , ,