Con las elecciones en Grecia he estado leyendo un poco sobre el sistema electoral griego, y es muy interesante. Tienen una ley bastante más moderna que la española, de 2004 en lugar de 1985 y eso se nota en la agilidad en la formación del Gobierno. Pero entremos en materia.
En Grecia hay una única cámara de 300 diputados. Creo que es una gran idea, tener dos cámaras tal y como funcionan en España es un absurdo que lo único que hace es consumir recursos. ¿Cómo se eligen los diputados? En Grecia hay 56 distritos que se reparten los diputados de forma proporcional a su población (parecido a España sólo que aquí tenemos 51 distritos y algunos con el mínimo de dos porque están muy despoblados, dando así un peso excesivamente fuerte a estas regiones). Así se reparten 238 escaños. Otros 12 se reparten en un distrito único que es Grecia entera (se compensa así la dispersión de votos de partidos minoritarios). Y los 50 que quedan se entregan al partido más votado (premia las mayorías, es bastante fácil que haya mayorías absolutas en Grecia aunque en las dos últimas elecciones no ha habido). Aparte si un partido no llega al 3% en todo el territorio no se le cuenta en el reparto de escaños.
Como digo es interesante, un sistema más proporcional que el nuestro debido a distritos más compensados y a los 12 diputados del distrito único aunque el premio a la mayoría seguro que espanta a los más "proporcionalistas". Al final el partido más votado se lleva un premio muy grande y los partidos pequeños tienen, normalmente, difícil contar para algo.
Ahora bien, lo más curioso es lo rápido que se forma el Gobierno. El día después de las elecciones el Presidente de la República manda formar Gobierno al partido más votado. Si no tiene mayoría absoluta tiene tres días para buscar pactos (¡¡tres días!!). Si no lo logra, el Presidente entrega el mandato al segundo partido y así sucesivamente. Si no hay ningún acuerdo se forma un Gobierno de transición y se convocan elecciones de nuevo (pasó hace no mucho, lo que no haya estirado la ley electoral griega estos años de crisis...). Si un partido dice al Presidente que tiene apoyos necesarios para formar Gobierno, se realiza la investidura de Primer Ministro y del Gobierno. ¡¡Sin votaciones del Parlamento!! Y cuando se constituye la cámara lo primero que se hace es una votación de confianza al Gobierno.
En cambio en España hay que constituir el Parlamento, hacer una sesión de investidura y entonces se vota al Presidente del Gobierno que luego nombra al resto de miembros. Es decir, en España incluso con mayoría absoluta pasa un mes y pico hasta que tenemos Gobierno desde las elecciones. En Grecia ayer vimos al nuevo Primer Ministro al día siguiente de las elecciones y en dos días el Gobierno está constituido. Y eso que no había mayoría absoluta y tuvo que negociar unas horas (eso sí, fueron pocas, pero en realidad tiene como máximo tres días).
La conclusión clara es que nuestro sistema electoral es bastante garantista (hay votación previa, es realmente el Parlamento el que elige al Gobierno) y en Grecia se asumen cosas, se nombra al Gobierno y luego se somete a una cuestión de confianza. En Grecia lo que eligen los electores se implementa rápido, como es necesario en la actualidad, donde hace falta ser rápido en muchas cosas. En cambio en España tenemos una ley electoral (y Constitución) antigua, no adaptada a los tiempos que nos toca vivir. ¿Es fundamental? No necesariamente, en EEUU tienen una Constitución todavía más antigua que señala que el nuevo Presidente del Gobierno toma posesión del cargo dos meses después de las elecciones. En el siglo XVIII era algo normal, todo era lento y hacía falta tiempo para muchas cosas, hoy en día es absurdo. Creo que España debería reformar también ciertas cosas, después de las elecciones de 2011 había mucha incertidumbre y aunque el PP tenía mayoría absoluta el Gobierno tardó un mes en formarse y casi mes y medio en tomar sus primeras medidas cuando todo el mundo cuestionaba nuestra economía y cuentas públicas.
Por cierto, otra cosa curiosa de Grecia es cómo se elige al Presidente de la República. Lo elige el Parlamento por un periodo de cinco años. La mayoría para elegirlo es de 2/3 (200 diputados) en primera votación y 180 diputados en segunda votación. Si nadie consigue dicha mayoría se convocan elecciones. Las elecciones del pasado domingo tuvieron lugar precisamente porque el Paralmento anterior no logró elegir un nuevo Presidente y lo primero que tiene que hacer el nuevo Parlamento (aparte de confirmar al Primer Ministro) es elegir un nuevo Presidente. Este Presidente apenas tiene poder, es más bien algo simbólico aunque tiene que sancionar las leyes y encargarse de nombrar al Primer Ministro una vez comprobado que tiene los apoyos suficientes.
martes, enero 27, 2015
viernes, enero 16, 2015
Elecciones generales, ¿para cuándo? (II)
Hace cosa de un mes escribí sobre las fechas más probables para las elecciones generales (22 de noviembre de 2015 o 10 de enero de 2016). Sin embargo ahora hay una tercera posibilidad muy interesante.
Artur Mas ha dicho que va a convocar las elecciones catalanas el 27 de septiembre de 2015, y el motivo es que la campaña comience el 11 de septiembre, con la Diada. Un giro interesante porque está muy cerca de la fecha de 22 de noviembre, que es el último día que pueden celebrarse las elecciones si el PP no quiere presentar un proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2016 e incluso cerca del último día legal para que haya elecciones (14 de enero de 2016).
¿Qué podría hacer Rajoy? Muy fácil, convocar el mismo 27 de septiembre de 2015, haciéndolas coincidir con las catalanas. La excusa puede ser ahorrar costes, por ejemplo, pero el fondo sería llevar las elecciones a otro terreno. El terreno de "hablemos de Cataluña y no de la economía".
Rajoy tiene bastante que ganar ahí. Primero, siendo tan cercanas al verano tendremos buenos datos de paro. Segundo, Rajoy ha sido bastante tajante con el tema catalán no moviéndose ni un mm a la hora de negociar, cosa que puede darle un rédito electoral fuera de Cataluña. Tercero, aunque el resto de partidos no lo quieran sólo por la coincidencia de fechas en los medios se hablará mucho de Cataluña y menos de economía, que es donde más tiene que perder el PP.
Desde luego no quiero decir que esto haga que el PP obtenga más votos, la sensación de hartazgo de la gente puede ser tal que ni con una maniobra de distracción les vote de nuevo. Pero al menos es algo, es una estrategia. Una campaña convencional con el lema "o el PP o el caos" (como parece que van a hacer) puede llevarnos a que la gente grite "el caos, el caos".
Así pues que las elecciones generales sean el 27 de septiembre de 2015 es una nueva posibilidad. Lo sabremos el 3 de agosto como muy tarde (ese día el Gobierno debería disolver las cortes para que las elecciones sean el 27 de septiembre).
Artur Mas ha dicho que va a convocar las elecciones catalanas el 27 de septiembre de 2015, y el motivo es que la campaña comience el 11 de septiembre, con la Diada. Un giro interesante porque está muy cerca de la fecha de 22 de noviembre, que es el último día que pueden celebrarse las elecciones si el PP no quiere presentar un proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2016 e incluso cerca del último día legal para que haya elecciones (14 de enero de 2016).
¿Qué podría hacer Rajoy? Muy fácil, convocar el mismo 27 de septiembre de 2015, haciéndolas coincidir con las catalanas. La excusa puede ser ahorrar costes, por ejemplo, pero el fondo sería llevar las elecciones a otro terreno. El terreno de "hablemos de Cataluña y no de la economía".
Rajoy tiene bastante que ganar ahí. Primero, siendo tan cercanas al verano tendremos buenos datos de paro. Segundo, Rajoy ha sido bastante tajante con el tema catalán no moviéndose ni un mm a la hora de negociar, cosa que puede darle un rédito electoral fuera de Cataluña. Tercero, aunque el resto de partidos no lo quieran sólo por la coincidencia de fechas en los medios se hablará mucho de Cataluña y menos de economía, que es donde más tiene que perder el PP.
Desde luego no quiero decir que esto haga que el PP obtenga más votos, la sensación de hartazgo de la gente puede ser tal que ni con una maniobra de distracción les vote de nuevo. Pero al menos es algo, es una estrategia. Una campaña convencional con el lema "o el PP o el caos" (como parece que van a hacer) puede llevarnos a que la gente grite "el caos, el caos".
Así pues que las elecciones generales sean el 27 de septiembre de 2015 es una nueva posibilidad. Lo sabremos el 3 de agosto como muy tarde (ese día el Gobierno debería disolver las cortes para que las elecciones sean el 27 de septiembre).
jueves, enero 15, 2015
DNI 3.0
Cuando España lanzó el DNI electrónico la idea fue fenomenal. Pensadlo, un documento que es obligatorio que nos permitiría identificarnos y firmar de forma digital en cualquier sitio del mundo. Las posibilidades son inmensas, desde entregar la declaración de la renta o identificarnos en el banco hasta casarnos o divorciarnos por Internet (cosa que no se puede hacer, pero ¿por qué no?).
El problema fue la implementación. Yo hasta la fecha usaba los certificados de la FNMT que iban muy bien pero que están en el PC. El DNI es mucho más seguro porque tus certificados no salen de ahí. Genial. Pero no logré hacerlo funcionar bien. En Linux fue un infierno configurarlo y en algún momento dejó de funcionar y no supe arreglarlo (y le dediqué muchas horas). En Windows también era un infierno, no logré que funcionara siempre. Al final tuve que volver al certificado de la FNMT. Y tampoco hubo muchas empresas que se animaran a pedir firmas por Internet porque nadie lograba hacer funcionar el maldito DNI.
Ahora bien, ahora lanzan el DNI 3.0, que es RFID o NFC. Dejando de un lado que nos puedan o no identificar remotamente por llevarlo en el bolsillo (siempre nos quedarán las carteras metálicas) la idea es espectacular. Casi todo el mundo usa hoy el móvil para todo y ahí no hay lector de tarjetas pero sí NFC (excepto algún fabricante que sólo lo quiere usar para que pagues). Pero eso no es lo mejor, claro. Lo mejor es que en los móviles no puedes hacer cosas "raras". No puedes pedir al usuario que se instale un parche en el registro, más una versión concreta de Java, un navegador Web y que añadas certificados extraños de una forma que nunca funciona. Como máximo que te instales una aplicación.
Por tanto el DNI 3.0 tiene que funcionar, por narices. Abrirás una aplicación, te pedirá que te identifiques, pones el DNI y ya está.Y en los PCs que tienen NFC tendrá que ser similar, ya que en un móvil funciona el proceso no puede ser mucho más complicado.
Ahora podemos volver al ejercicio de cuando lanzaron el DNIe de imaginar las posibilidades que nos ofrece poder identificarnos y firmar remotamente cualquier cosa y que todo el mundo lo pueda hacer.
PD: Lo de divorciarse por Internet lo iban a implementar en Brasil en 2009, siempre que no tengas hijos. No sé en qué habrá quedado la cosa.
El problema fue la implementación. Yo hasta la fecha usaba los certificados de la FNMT que iban muy bien pero que están en el PC. El DNI es mucho más seguro porque tus certificados no salen de ahí. Genial. Pero no logré hacerlo funcionar bien. En Linux fue un infierno configurarlo y en algún momento dejó de funcionar y no supe arreglarlo (y le dediqué muchas horas). En Windows también era un infierno, no logré que funcionara siempre. Al final tuve que volver al certificado de la FNMT. Y tampoco hubo muchas empresas que se animaran a pedir firmas por Internet porque nadie lograba hacer funcionar el maldito DNI.
Ahora bien, ahora lanzan el DNI 3.0, que es RFID o NFC. Dejando de un lado que nos puedan o no identificar remotamente por llevarlo en el bolsillo (siempre nos quedarán las carteras metálicas) la idea es espectacular. Casi todo el mundo usa hoy el móvil para todo y ahí no hay lector de tarjetas pero sí NFC (excepto algún fabricante que sólo lo quiere usar para que pagues). Pero eso no es lo mejor, claro. Lo mejor es que en los móviles no puedes hacer cosas "raras". No puedes pedir al usuario que se instale un parche en el registro, más una versión concreta de Java, un navegador Web y que añadas certificados extraños de una forma que nunca funciona. Como máximo que te instales una aplicación.
Por tanto el DNI 3.0 tiene que funcionar, por narices. Abrirás una aplicación, te pedirá que te identifiques, pones el DNI y ya está.Y en los PCs que tienen NFC tendrá que ser similar, ya que en un móvil funciona el proceso no puede ser mucho más complicado.
Ahora podemos volver al ejercicio de cuando lanzaron el DNIe de imaginar las posibilidades que nos ofrece poder identificarnos y firmar remotamente cualquier cosa y que todo el mundo lo pueda hacer.
PD: Lo de divorciarse por Internet lo iban a implementar en Brasil en 2009, siempre que no tengas hijos. No sé en qué habrá quedado la cosa.
jueves, enero 08, 2015
Periódicos, ¿cobardes o desfasados?
He visto mucho comentario por Twitter acusando a la prensa española de cobarde por no sacar en portada las viñetas de Charlie Hebdo (la excepción es La Razón, que dedica su portada al tema). ¿Estamos ante un caso de cobardía?
Yo creo que no. Los periódicos españoles lo que han dado era la noticia. Lo que ha hecho La Razón es un homenaje sentimental (aunque valiente). ¿A qué se dedica un periódico, a dar noticias o a hacer homenajes? Ese es el debate. La mayoría de los periódicos han apostado por dar la noticia, ya sabéis, titular, fotos morbosas y todo eso. Y quizá estén equivocados.
¿Por qué? Fácil, la noticia era vieja. El atentado fue a las 11 de la mañana. Todo el mundo sabía hoy por la mañana lo que había pasado. Ha salido en televisión, en la radio, en la prensa online, Twitter, Facebook... ¿Qué han aportado los periódicos hoy? Nada. Los siguen comprando aquellos sentimentales que quieren seguir leyendolos por la mañana. Ese es el problema de la prensa escrita, no ha sabido adaptarse.
Era mucho más efectivo hacer un homenaje y llenar el interior con análisis de por qué ha sucedido, cuáles son los problemas de Francia, por qué ISIS tiene apoyo en dicho país, la historia de la revista, etc. Eso aporta valor, dar la noticia no, eso podría estar resumido en dos párrafos, todo el mundo lo sabe.
Ojo, a lo mejor estoy equivocado y ha primado el miedo (y no me extraña, si yo fuera un editor estaría preocupado, es muy fácil llamar cobarde por Twitter pero muy difícil hacer lo que ha hecho hoy La Razón). Quizá estemos ante una combinación de ambas cosas.
Yo creo que no. Los periódicos españoles lo que han dado era la noticia. Lo que ha hecho La Razón es un homenaje sentimental (aunque valiente). ¿A qué se dedica un periódico, a dar noticias o a hacer homenajes? Ese es el debate. La mayoría de los periódicos han apostado por dar la noticia, ya sabéis, titular, fotos morbosas y todo eso. Y quizá estén equivocados.
¿Por qué? Fácil, la noticia era vieja. El atentado fue a las 11 de la mañana. Todo el mundo sabía hoy por la mañana lo que había pasado. Ha salido en televisión, en la radio, en la prensa online, Twitter, Facebook... ¿Qué han aportado los periódicos hoy? Nada. Los siguen comprando aquellos sentimentales que quieren seguir leyendolos por la mañana. Ese es el problema de la prensa escrita, no ha sabido adaptarse.
Era mucho más efectivo hacer un homenaje y llenar el interior con análisis de por qué ha sucedido, cuáles son los problemas de Francia, por qué ISIS tiene apoyo en dicho país, la historia de la revista, etc. Eso aporta valor, dar la noticia no, eso podría estar resumido en dos párrafos, todo el mundo lo sabe.
Ojo, a lo mejor estoy equivocado y ha primado el miedo (y no me extraña, si yo fuera un editor estaría preocupado, es muy fácil llamar cobarde por Twitter pero muy difícil hacer lo que ha hecho hoy La Razón). Quizá estemos ante una combinación de ambas cosas.
lunes, enero 05, 2015
¿Desde cuándo Baltasar es negro?
Es curioso que a veces pensamos que las tradiciones son más antiguas de lo que realmente son. Pero no es así.
Los Reyes Magos. Pensamos que la tradición surge de la Biblia, del Nuevo Testamento. Y así es, pero la Biblia dice lo siguiente (aquí lo podéis ver):
Curioso. No son Reyes, sino Sabios (o Magos, según otra traducción). No son tres, lo que son tres son los regalos. Y en ningún momento se dice que uno fuera negro. La wikipedia dice que empezó a representarse Baltasar como negro en la alta Edad Media para universalizar el Cristianismo, aunque sin cita. En ABC hay una pieza interesante que en cambio apunta al siglo XV.
En definitiva, que hemos inventado mucho por el camino. Y curiosamente en la cabalgata de Reyes más antigua de España, la de Alcoy (desde 1866, no hace tanto), el rey negro es Gaspar.
Los Reyes Magos. Pensamos que la tradición surge de la Biblia, del Nuevo Testamento. Y así es, pero la Biblia dice lo siguiente (aquí lo podéis ver):
Jesús nació en Belén,a un pueblo de la región de Judea, en el tiempo en que Herodesb era rey del país. Llegaron por entonces a Jerusalén unos sabios de Oriente que se dedicaban al estudio de las estrellas,c 2 y preguntaron:
–¿Dónde está el rey de los judíos que ha nacido? Porque vimos su estrellad en el orientee y hemos venido a adorarle.3 El rey Herodes se inquietó mucho al oir esto, y lo mismo les sucedió a todos los habitantes de Jerusalén. 4 Mandó llamar a todos los jefes de los sacerdotes y a los maestros de la ley,f y les preguntó dónde había de nacer el Mesías.g 5 Ellos le respondieron:–En Belén de Judea, porque así lo escribió el profeta:6 ‘En cuanto a ti, Belén, de la tierra de Judá,no eres la más pequeñaentre las principales ciudadesh de Judá;porque de ti saldrá un gobernanteque guiarái a mi pueblo Israel.’j7 Entonces llamó Herodes en secreto a los sabios de Oriente, y se informó por ellos del tiempo exacto en que había aparecido la estrella. 8 Luego los envió a Belén y les dijo:–Id allá y averiguad cuanto podáis acerca de ese niño; y cuando lo encontréis, avisadme, para que yo también vaya a adorarlo.9 Con estas indicaciones del rey, los sabios se fueron. Y la estrella que habían visto salirk iba delante de ellos, hasta que por fin se detuvo sobre el lugar donde se hallaba el niño. 10 Al ver la estrella, los sabios se llenaron de alegría. 11 Luego entraron en la casa y vieron al niño con María, su madre. Y arrodillándose, lo adoraron. Abrieron sus cofres y le ofrecieron oro, incienso y mirra.l 12 Después, advertidos en sueños de que no volvieran a donde estaba Herodes, regresaron a su tierra por otro camino.
Curioso. No son Reyes, sino Sabios (o Magos, según otra traducción). No son tres, lo que son tres son los regalos. Y en ningún momento se dice que uno fuera negro. La wikipedia dice que empezó a representarse Baltasar como negro en la alta Edad Media para universalizar el Cristianismo, aunque sin cita. En ABC hay una pieza interesante que en cambio apunta al siglo XV.
En definitiva, que hemos inventado mucho por el camino. Y curiosamente en la cabalgata de Reyes más antigua de España, la de Alcoy (desde 1866, no hace tanto), el rey negro es Gaspar.
domingo, enero 04, 2015
Libros 2014
Por segundo año consecutivo tenemos un año flojo en cuanto a lectura, y es el que tiempo libre escasea. Este año he leído 15 libros, frente a los 15, 28, 26, 32, 37, 30, 25, 28 y 27 de años anteriores.
Tengo tres recomendaciones fuertes, aunque en general todo lo que leo es recomendable ya que exige un esfuerzo y no merece la pena leer cosas malas. En novela me gustó mucho Siete cuentos japoneses de Junichiro Tanizaki. Como novela política la tan aclamada Anatomía de un instante de Javier Cercas, que tendría que haber leído hace muchos años. Y en novela de viajes Down Under, de Bill Bryson.
Si queréis repasar todas mis lecturas de este año aquí están:
Libros mes de enero
Libros mes de febrero
Libros mes de marzo
Libros mes de abril
Libros mes de mayo
Libros mes de junio
Libros mes de julio
Libros mes de agosto
Libros mes de septiembre
Libros mes de octubre
Libros mes de noviembre
Libros mes de diciembre
Tengo tres recomendaciones fuertes, aunque en general todo lo que leo es recomendable ya que exige un esfuerzo y no merece la pena leer cosas malas. En novela me gustó mucho Siete cuentos japoneses de Junichiro Tanizaki. Como novela política la tan aclamada Anatomía de un instante de Javier Cercas, que tendría que haber leído hace muchos años. Y en novela de viajes Down Under, de Bill Bryson.
Si queréis repasar todas mis lecturas de este año aquí están:
Libros mes de enero
Libros mes de febrero
Libros mes de marzo
Libros mes de abril
Libros mes de mayo
Libros mes de junio
Libros mes de julio
Libros mes de agosto
Libros mes de septiembre
Libros mes de octubre
Libros mes de noviembre
Libros mes de diciembre
Películas y series 2014
Este año ha sido un poco más abundante que el anterior en cuanto a películas. He visto 41 frente a las 26, 82, 106, 95, 112, 78, 66 y 48 de años anteriores. Bastante por encima del año pasado pero bastante por debajo de lo que venía acostumbrando.
Respecto a series este año he visto 11 temporadas de series frente a las 19, 15, 8, 18, 7, 13, 15 y 16 de otros años. Al final hay un compromiso, si aumentan algo las películas tienen que bajar las series.
Vamos con las recomendaciones. Este año me quedo con Gracias por fumar, una comedia muy interesante. También con Her, ciencia ficción de la buena. La gran estafa americana también me encantó. Dallas buyers club es una de las mejores que he visto. About time es una comedia con viajes en el tiempo muy interesante. Y Rush me parece la gran desconocida que todo el mundo debería ver.
Respecto a series recomiendo Boardwalk Empire y House of cards, sin dudarlo ni un momento. Y también Silicon Valley, es genial aunque muy corta.
Si queréis repasar lo que vi el año pasado:
Películas y series mes de enero
Películas y series mes de febrero
Películas y series mes de marzo
Películas y series mes de abril
Películas y series mes de mayo
Películas y series mes de junio
Películas y series mes de julio
Películas y series mes de agosto
Películas y series mes de septiembre
Películas y series mes de octubre
Películas y series mes de noviembre
Películas y series mes de dciembre
Respecto a series este año he visto 11 temporadas de series frente a las 19, 15, 8, 18, 7, 13, 15 y 16 de otros años. Al final hay un compromiso, si aumentan algo las películas tienen que bajar las series.
Vamos con las recomendaciones. Este año me quedo con Gracias por fumar, una comedia muy interesante. También con Her, ciencia ficción de la buena. La gran estafa americana también me encantó. Dallas buyers club es una de las mejores que he visto. About time es una comedia con viajes en el tiempo muy interesante. Y Rush me parece la gran desconocida que todo el mundo debería ver.
Respecto a series recomiendo Boardwalk Empire y House of cards, sin dudarlo ni un momento. Y también Silicon Valley, es genial aunque muy corta.
Si queréis repasar lo que vi el año pasado:
Películas y series mes de enero
Películas y series mes de febrero
Películas y series mes de marzo
Películas y series mes de abril
Películas y series mes de mayo
Películas y series mes de junio
Películas y series mes de julio
Películas y series mes de agosto
Películas y series mes de septiembre
Películas y series mes de octubre
Películas y series mes de noviembre
Películas y series mes de dciembre
jueves, enero 01, 2015
Libros mes de diciembre
Este mes he leído:
- The red house - Mark Haddon ***·· : No es, desde luego, el mejor libro de Mark Haddon. Esta novela relata la historia de dos familias que se reunen para pasar unas vacaciones y se centra en los pensamiento de cada uno, las locuras y tensiones internas que cada persona llevamos dentro. Pero exagerando bastante. Al final ha logrado engancharme bastante, pero ha costado.
Películas y series mes de diciembre
Este mes he visto:
- El viento se levanta ****· : Buena película de animación de Miyazaki, sobre la construcción de aviones en los años previos a la Segunda Guerra Mundial el Japón. Lo curioso es que la historia del diseño del avión es real pero todo lo accesorio, la vida del ingeniero, es inventado. Está bien pero no es de las mejores de Miyazaki.
- El último concierto ****· : La historia de un cuarteto de cuerda y los problemas que surgen cuando uno quiere dejar el grupo. Entretenida pero tampoco para echar cohetes.
- Sex tape: Algo pasa en la nube **··· : Muy mala, no la veais. Se supone que es una comedia, pero salvo algún punto gracioso es muy mala.
- Noé *··· : Se supone que es una película sobre el Noé bíblico, pero se inventa todo (no quiere decir que lo otro no sea inventado, pero al menos ajústate al libro, ¿no?). Pero vamos, es bastante mala.
- Lucy ***·· : La idea daba para más, pero creo que al final queda demasiado lineal. Las partes de acción no están mal y el comienzo es interesante, pero el final es algo previsible. Creo que podría haberse hecho algo mucho mejor con esta idea.
- Magia a la luz de la luna ****· : Buena película de Woody Allen. En su media, sin ser espectacular. En esta ocasión ambientada en una sociedad de los años 20 pero como siempre llena de lujos. Recomendable.
- House of cards - Temporada 2 ***** : Esta temporada es todavía más exagerada que la anterior, pero el ritmo y las tramas son muy buenas y engancha de lo lindo. A mí me ha encantado.
- Boardwalk Empire - Temporada 5 ***** : La quinta y última temporada de la serie es unos años más allá de la cuarta, lo cual es un salto bastante grande para lo que representaron el resto de temporadas. Pero era necesario para cerrar la historia. Como os podéis imaginar es una masacre completa, pero creo que cierra bastante bien la serie. Muy recomendable la serie, me ha gustado mucho.
- Silicon Valley - Temporada 1 ***** : Muy buena serie, me recuerda algo a IT Crowd. Trata sobre el nacimiento de una Startup en Silicon Valley. Graciosa, fresca, buen guión... una pena que sea tan corta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)