¿Para qué uso twitter?

De momento únicamente para publicar enlaces a:

• Las entradas que publico aquí.
• Las entradas que publico en El Blog Salmón.
• Las entradas que leo en Google Reader y me resultan interesantes.

Todo esto se hace de forma automática, con twitterfeed.

Por si queréis seguir mi actividad.


Tags Technorati: twitter

Coloretto

Siguiendo con las entradas sobre juegos, que tenía algo abandonadas, pasemos hoy a reseñar el Coloretto.

Coloretto es un juego de cartas de mecánica muy sencilla. En el mazo hay cartas de varios colores, y en cada turno hay que decidir si robar una carta del mazo y colocarla en la mesa (en una columna) o en no robar, quedarnos con todas las cartas de una columna y dejar de jugar en una ronda. El objetivo del juego es ir quedándonos con cartas de tres colores distintos (que puntuarán positivos) y en no tener más colores que esos (debido a que el resto de colores puntúan negativo). Hay una limitación en el número de columnas (una por jugador) y en el número de cartas por columna (tres), con lo que cuando se roba hay que estar muy pendiente de preparar una columna de cartas especialmente diseñada para ti, pero que no sea atractiva para tus contrincantes y te la quiten antes de que te llegue el turno. También hay que estar pensando en de vez en cuando chafar las columnas que se preparan los contrincantes, para que no ganen.

El juego tienen un claro componente de azar, ya que todo depende de las cartas que te vayan saliendo, pero es bastante agradable, ya que siempre hay algo que hacer. Si la carta te gusta, intentas colocarla en una columna que te venga bien a ti pero no a tus contrincantes, si te viene mal, se intenta destrozar la jugada de otro. Entretenido, con algo de estrategia y muy sencillo de mecánica. Se puede jugar de 3 a 5 jugadores y también hay reglas para 2, aunque difieren un pelín, cosa que lo hace menos atractivo. Otro detalle curioso es que las cartas, además de colores, tienen unas formas de fondo, de modo que hasta un daltónico puede jugar a este entretenido juego.

Es un juego muy interesante, recomendable y barato.

Más info:
BoardGameGeek


Tags Technorati: juegos,juegos de mesa, coloretto

Sorteo de móvil Android

Ya he hablado por aquí alguna vez de Android, el sistema operativo de Google para teléfonos móviles. Si no fuera porque libre cuesta bastante y no quiero atarme a una operadora con plan de datos, ya tendría uno.

El tema es que and.roid.es celebra su primer aniversario sorteando un móvil HTC Magic. Para ello sólo hay que escribir una entrada en un blog poniéndo dos enlaces a ellos, una al sorteo y otra a su web con la palabra Android. Sí, le echan algo de cara, buscando SEO, pero oiga, es un móvil gratis y además es un muy buen blog sobre Android. Así que esta es la participación en su concurso.


Tags Technorati: Android, concurso, google

Tengo twitter

Coincidiendo con el quinto aniversario de La vaca sueca, he creado una cuenta de twitter. En principio sólo tendrá un enlace por cada entrada que escriba aquí y en otros blogs en los que participio (en la actualidad, El Blog Salmón). Así que suscribirse a dicha cuenta de twitter puede ser una buena idea para estar al tanto de lo que escribo.

Más info:
twitter.com/vacasueca


Tags Technorati: twitter

FTTH (II)

El otro día hablábamos de cómo es la topología dominante de las redes FTTH. Si lo pensamos un poco, esta nueva topología, más barata de desplegar que la típica topología P2P de las red telefónica de cobre, presenta algunos problemas.

En la red clásica, el medio era nuestro. Es decir, teníamos un cable exclusivamente para nosotros que iba de la central a nuestra casa. Ahora, con las redes FTTH, esto no es así. Tenemos una fibra exclusiva hasta el splitter, pero luego compartimos la fibra con otros usuarios (hasta 63 en estos momentos) hasta la central. ¿Cómo podemos compartir la fibra?

Para compartir un medido de transmisión como la fibra se pueden usar diferentes longitudes de onda y diferentes slots temporales. Existen una variedad de estándares, pero en la actualidad y en Europa lo que se impone es el estándar del ITU GPON. ¿Cómo se hacen las cosas en GPON?

Por un lado tenemos varias longitudes de onda. Hay dos que van de la central al usuario: 1490 nm para datos y 1550 nm para vídeo. Estas dos longitudes de onda llegan a todos los usuarios. Por tanto 1550 nm es un vídeo broadcast, similar a lo que hacen las empresas de cable. Si el operador se decide por IPTV, esto serán datos y por tanto irán por 1490 nm. Es decir, algunos operadores prescinden de la longitud de onda 1550 nm. Para la subida (usuarios a central) existe una longitud de onda 1310 nm. Estas fuentes de luz son más económicas y como tenemos más en la red, por eso se ha elegido para la de los usuarios (recordemos que tendremos una fuente de 1490 nm por cada 64 usuarios y en cambio una de 1310 nm por cada usuario).



Como sólo hay una longitud de onda de subida y otra de bajada (para la parte de datos) hay que compartir el medio por medio de slots temporales. La central indicará a cada cliente cuando puede transmitir. Y la señal de 1490 nm estará dividida en slots temporales para cada usuario.

Primera consecuencia, si alguien está viendo por IPTV un partido de fútbol de pago, el resto de los usuarios lo está recibiendo. Si logran piratear el receptor, lo podrá ver, cosa que no pasa con la IPTV sobre ADSL.

Segunda consecuencia, si un transmisor de un usuario se estropea y deja la fuente de luz permanentemente encendida, puede dejar sin servicio a todos los usuarios de su red. Las unidades de usuario tienen que ser muy seguras, si hay dudas, apaga la fuente.

Tercera consecuencia, los servicios de voz tienen que ir por la parte de datos, es decir, VoIP. Por fin dejamos de lado la red telefónica convencional.

¿Y qué velocidades soporta GPON? Pues 1.25 Gpbs de subida y 2.5 Gbps de bajada. Estas velocidades deben ser compartidas por los usuarios. Si tuviéramos 64, lo máximo que podríamos garantizar es 20 Mbps de subida y 40 Mbps de bajada. Puede parecer poco, pero realmente es muy complicado que todo el mundo se apunte, que los 64 puertos estén ocupados, así que es posible ofertar velocidades más altas.

De todas formas ya se habla del 10 Gbps GPON. Y también de WDM-PON, donde los splitters se sustituirían por multiplexores ópticos y cada usuario tendría una única longitud de onda que podría ir a velocidades de Gbps. Es decir, lo caro ahora mismo es la inversión en infraestructura. Luego dicha infraestructura tiene mucho futuro. Es fibra, y con la fibra se pueden hacer muchas cosas, sobretodo sin las limitaciones del cobra (no importa la distancia a la que estés de la central, la velocidad es la que es, y no hay interferencia entre las distintas fibras).

Previamente:
FTTH (I)

Más info:
GPON (Wikipedia)


Tags Technorati: FTTH, tecnología, GPON

La vaca sueca cumple cinco años

Dejando de un lado las frases tópicas (no parece que fue ayer) estoy bastante contento de que este proyecto que me propuse hace cinco años siga vivo. Sé que escribo poco, pero aún así sigue siendo un buen muro en el que contar las cosas que me interesan, y cinco años es una edad considerable. Si fuera un niño ya estaríamos a punto de empezar primaria.

Todos los años reseño alguna entrada de la que esté especialmente orgulloso. Este año le tocan a:

• Una entrada sobre las innovaciones disruptivas, a cuenta de la presentación de Google Wave (que por cierto esta semana ha entrado en beta o algo así). Aunque no generó debate alguno, me gusta como me quedó. Todavía espero que alguien diga algo sobre dicho tema.
• Un par de entradas (I y II) sobre complejidad de algoritmos.
  
• Una entrada sobre FTTH que precisamente he escrito hoy. En unos días continuaré con la serie, creo que es un tema que puede resultar interesante.
  

Este año no hay rediseños del blog, estoy bastante contento con el cambio que introduje el año pasado enseñando un poco el cuerpo. No soy de los que cambian mucho de aspecto.

Y ahora las estadísticas del año, siempre según Google Analytics. He tenido 24.500 visitas, algo menos que el año pasado, cuando tuve 28.000. En cuanto a navegadores, Internet Explorer ha bajado del 60% que tuve el año pasado al 53%. Firefox sube del 32% al 37%. Para los más curiosos diré que Chrome tiene un 3%, por encima del 2% de Safari. Esto de que cada vez haya más navegadores y haya usuarios fieles al suyo me parece muy buena noticia, ya los contenidos cada vez tendrán que ser más independientes del navegador. La entrada más popular sigue siendo la del audio digital en coaxial o en fibra. El blog tiene 949 entradas, 950 con esta. Eso me da un pobre resultado para este año, ya que empecé el año con 870. Sólo he escrito 80 entradas. Al menos más de una por semana, ¿no? Espero remontar un poco este año.

¡Espero que el próximo año el blog esté cargado de entradas interesantes que generen muchos comentarios!

Foto:
pareeerica


Tags Technorati: endogamia, aniversario, cumpleaños

FTTH (I)

Hace algún tiempo mencioné en el blog la tecnología FTTH, que significa (en inglés) Fibra hasta el Hogar. Esta tecnología está muy en boga en estos tiempos, y aunque no lo creáis hay desarrollos muy fuertes en Europa, América y Asia. Incluso en España, aunque la cosa está un poco parada porque Telefónica no está de acuerdo con la regulación que ha impuesto la CMT y también por la crisis económica.

¿Cuál es el motivo de llevar fibra óptica hasta los hogares? Pues simplemente a que hemos llegado a los límites del cobre. No se puede exprimir más. ADSL2+ es lo máximo que se va a poder implantar con los tendidos de cable telefónico que existen hasta la fecha. Quizá habréis oído hablar de VDSL2, que es capaz de soportar más velocidad que ADSL2+, pero sólo para enlaces muy cortos, unos pocos cientos de metros. Y eso significa que hay que acercar la central a los usuarios, es decir, acercar la fibra a las casas. Por eso a VDSL2 se le suele llamar FTTB o FTTC (Fibra hasta el Barrio o Fibra hasta la Acera).

Volviendo al FTTH, parece que la única manera de aumentar la velocidad de las transmisiones de datos es desplegar fibra óptica hasta el hogar, ya que la fibra prácticamente no tiene limitaciones físicas (en las redes troncales teóricamente se pueden alcanzar velocidades de Tbps).

Lo primero que se nos puede ocurrir para desplegar una red de fibra óptica es seguir la misma topología que la red actual de telefonía convencional. Es decir, de la central sale un cable a cada usuario. La siguiente imagen lo explica todo.

Esta topología de red es muy conveniente y lógica, y los más de 100 años de telefonía avalan este tipo de redes. Sin embargo, desplegar este tipo de red es muy caro. La telefonía se desplegó muy lentamente, por ejemplo en España hasta 1998 no era un servicio universal. Fueron muchos años de poco a poco ir cableando todo el país. Y eso sólo fue viable bajo la figura de un monopolio público. Ahora las empresas son privadas y no pueden permitirse un modelo tan costoso. Hay que reducir costes, tanto de obra civil como de equipamiento y espacio en las centrales.

En algunos países, sobretodo en Oriente Medio y Asia, han desplegado FTTH con esta topología, una fibra por hogar conectado. Y es, desde luego, lo más flexible, puedes dar a cada usuario una conexión a distinta velocidad, por ejemplo. Pero como digo es caro. Para ahorrar costes se nos puede ocurrir desplegar una única fibra hasta un punto intermedio, donde colocaremos un router, y desde ahí repartimos fibra a muchos hogares.





Este tipo de topología ahorra mucho en obra civil, ya que hay menos zanjas. Para dar servicio a cientos de usuarios sólo hay que sacar una fibra de la central, no cientos. Además, en la central no tienes que disponer de cientos de puertos disponibles, sino de uno por cada cientos de usuarios. Este tipo de redes se denominan redes ópticas activas (AON, por sus siglas en inglés) y la tecnología dominante es Ethernet, así que se suele hablar de Active Ethernet. Y tiene una pega: el router. El router está en campo, entre una central y los usuarios. Y tiene que estar alimentado y las condiciones de temperatura y humedad no pueden ser extremas. ¿Os imagináis este cacharro en una arqueta de esas que se inundan cuando llueve? ¿O en un armario en la calle al que le da el sol en verano? Esto da muchos problemas.

En esto que hubo una tecnología que despegó, que fue la fabricación de splitters ópticos más o menos decentes. Un splitter óptico es un elemento pasivo (sin alimentar) y por tanto bastante resistente al calor y humedad, que divide la señal óptica en varios caminos. Si en lugar de un router colocamos un splitter óptico en campo, podemos dividir pasivamente la señal que sale de la central en varios caminos. Y la señal que llega de los usuarios también llega a la central.



Ya tenemos lo bueno de los dos mundos. Un despliegue relativamente barato, ya que no hay tanta fibra, ni tantas zanjas, ni tantos equipos en la central, y tampoco tenemos que mantener equipos en campo alimentados y con condiciones ambientales controladas.

Prácticamente todos los despliegues de FTTH que se están llevando a cabo en el mundo son de esta última topología, con splitters ópticos. Como la red es pasiva de la central a la casa del usuario, es decir, no hay equipos alimentados por en medio, se denominan redes ópticas pasivas (PON por sus siglas en inglés). En la actualidad el máximo factor de división de los splitters es de 1x64, es decir, por cada fibra que sale de la central se puede dar servicio a 64 usuarios. Ya se habla de 1x128. El límite está en que este elemento introduce una atenuación óptica muy importante, ya que divide la luz en muchos caminos sin aportar nueva energía, y esto hace que los equipos receptores tengan que ser muy sensibles y que además la tasa de errores se incremente por una pérdida de relación señal a ruido.

Por hoy no quiero extenderme más. En la próxima entrada hablaré de cómo se comparte el medio (fibra) entre tantos usuarios en la actualidad. Y también hablaremos de velocidades que podemos alcanzar.

Continúa:
FTTH (II)

Tags Technorati: tecnología, FTTH

Libros mes de septiembre

Este mes he leído:

• Ajá, paradojas que hacen pensar - Martin Gardner ***··: Interesante libro de paradojas lógicas, matemáticas y físicas, que a veces son algo simples (o muy conocidas) pero que a veces sorprenden. Dependiendo del tema tratado me resultó más o menos interesante, pero en general está bien.
• Soy Charlotte Simmons - Tom Wolfe ****·: Esta es la tercera novela de Tom Wolf. La primera, La hogera de las vanidades, la vi en película y es muy buena. En ella cargaba sobre los brokers en Wall Street. La segunda, Todo un hombre, me la leí hace años y me gustó mucho. Esta vez se metía con los hombres de negocio hechos a si mismos, que llegan a creerse profetas sino Dioses. Y esta vez se mete con la sociedad universitaria de EEUU. Siempre carga contra algún aspecto de la sociedad de EEUU y lo hace de una forma muy interesante. Esta vez parece que no ha tenido tanto éxito, quizá porque todos los críticos han pasado por la universidad y no les ha gustado el retrato que hace de ese idolatrado lugar. A mi personalmente me ha gustado, aunque abusa bastante del sexo, quizá para vender más, quizá porque la Universidad en EEUU se basa principalmente en copular. Recomendable e interesante.
• Plataforma - Michel Houellebecq **···: Segundo intento de que me guste un libro de Houellebecq. Esta vez ha sido incluso peor que la primera. Este autor tiene libros con un trasfondo muy interesante, pero le gusta dejar mal sabor de boca a los lectores, romper con todo lo establecido. Esta vez no es un sexo asqueroso lo que salpica toda la novela, pero hay mucho sexo, se banaliza mucho la prostitución y lo resuelve todo de una forma espantosa. Para mi este autor es un provocador, puro y duro.
• Al sur de la frontera, al oeste del sol - Haruki Murakami ***··: El segundo libro que me leo de Murakami, bastante peor que Tokio Blues, pero aún así interesante. Retrata bastante bien la sociedad japonesa actual y la insatisfacción del hombre en una sociedad donde las necesidades primarias están satisfechas. En el fondo la temática se parece bastante al libro de Houellebecq, lo que pasa es que cada autor tira por un camino diferente.

Tags Technorati: libros, literatura

Películas y series mes de septiembre

Este mes he visto:

• Terminator 4 **···: Bastante peor que las tres anteriores. Muchos efectos especiales, poca historia y un final algo increíble. Mola ver un futuro apocalíptico, pero si se le da algo más de sentido.
• La casa de mi vida **···: Película lacrimógena de después de comer donde un padre intenta educar a su hijo construyendo una casa. El chico, un rebelde sin causa, acaba pasando por el aro. Tiene algunos detalles interesantes como la relación del hijo con la vecina o el novio de la vecina con la madre de su novia.
• Señales del futuro ***··: Otra película apocalíptica sobre unas predicciones de catástrofes realizadas en el pasado. Abusa de algo de la sangre y de los muertos de forma violenta y el argumento no encaja mucho, pero no está mal.
• District 9 ****·: La última producción de Peter Jackson, con un claro homenaje a las películas gore que hacía en sus inicios. Extraterrestres, mucha sangre y una visión muy diferente de lo que sería la llegada de alienígenas a la Tierra. Intenta trasladar los problemas humanos a esta situación, aunque haciendo trampas (dota a los extraterrestres cierta humanidad).
• Valkiria ****·: Interesantísima película sobre el intento de asesinato y posterior golpe de Estado que sufrió Hitler en el último año de la Segunda Guerra Mundial. Habría cambiado la historia de haber triunfado. Muy recomendable.
• Destino: Woodstock *****: Buenísima película de Ang Lee sobre el famoso festival de música de 1969. Todo un mito retratado de una forma muy interesante por el polifacético director. Imprescindible.
• Siete almas **···: Película lacrimógena y un poco lenta y aburrida sobre un hombre que quiere redimirse. Will Smith podría dar algo más de sí, creo yo.
  

Este mes no he terminado de ver ninguna serie.


Tags Technorati: películas, cine, series