¿No deberían establecerse escalafones y que haya un rango de sueldos y que el puesto más importante cobre más, como en EEUU (por supuesto con valores más bajos que allí)?
Tags Technorati: Sueldos, Política
Desde los nórdicos confines de Europa (bueno, ahora desde Madriz), un blog en español... Todas las cosas que encontréis aquí deben ser tomadas muy seriamente y seguir los consejos a rajatabla como si de una religión se tratase. Lo contrario me contraria.
1 comentario:
Bueno, para eso sería necesario seguir una jerarquía. Mi opción sería: presidente del gobierno, vicepresidente/s, ministros, presidente del congreso, presidente del senado, consejo de estado, consejo del poder judicial, diputados y senadores. Luego ya vendrían secretarios de estado, etc. Eso, con alguna variación es como está. El problema es dónde metes a los cargos autonómicos y más difícil todavía, los alcaldes (no es lo mismo el alcalde de Madrid que el de un pueblo de 1000 habitantes).
Creo que en EEUU tienen muy definida la jerarquía y los sueldos van en función de dicha jerarquía. Y tienen cargos muy parecidos (gobernadores de estado equivale a presidente autonómico). Quizá deberíamos fijarnos en ellos para dicha jerarquía.
Y respecto a que las decisiones del presidente son realmente tomadas por el gabinete, sí, pero él puede decidir algo o vetar cosas que no cree conveniente. Es una responsabilidad y se le tiene que pagar más por ello.
Publicar un comentario